认真讲
有人去算过会差多少人吗??
小弟是认为主科400没有很难
考三次
两次破400 一次380
另外 从另一个角度来看
其实已经算是伤害最小的模式了
有唸过行政学的应该多少都知道
政策的形成 就是有声音 然后去安抚 折衷 协调利益
没有什么合理性
单就考试来讲
2003年开始定额8%
是法律系学生去争取来的 因为大家要有出路 可预期 考试太残酷
2011年会改制
就是法律系老师在靠北 人数越来越多 改考卷负担太大
4-5千人 到7-8千人
因为每年都有限制时间 每年改题老师都在抱怨
所以压回最初的2-3千人 这时候是阅卷老师在主导
考生也争取到10%
2015年 律师增加选考科目 也是被边缘化科目的老师去争取来的
有些研讨会 某些老师就直接讲白了始末

难与否假议题 重点是变异数 99 100 102 可能只录取3%~4%最近3年比较简单可能差不多8%左右 等于叫考生赌随便几个实务 论文或修法题 要已经很认真 实力好的考生多陪你蹲一年

运气也是实力的一环啊这样改已经很好了，难道要弄得像大学文凭一样贬值吗？

笑死人,开放就会贬值吗?美国律师录取率50%律师有不值钱吗?一堆老律师能力不足,只好靠限制资格保护市场这种下流老人的嘴脸才是吃相最难看的自己没能力推强制律师代理,就拿考生开刀司法院不是想纾解案源?告诉乃论强制代理阿民事简易诉讼强制代理阿行政诉讼强制代理阿想赚钱这些都不做,就只会弄门槛保护自己反正这样改下去,最后吃亏的也是人民罢了让一堆连改限定继承都不知道的老律师帮你们打官司吧

平均而言，确实已经贬值了没错啊XD 而且为何一定要学美国? 欧洲很多国家、日韩、新加坡律师考试也没有50%, 他们也没学美国啊

楼上 这是标准流程阿 一定要拿美国律师、台湾医生录取率救援然后当有人跳出来说制度不同 这人就会被归类为既得利益者了

觉得老人吃相难看竞争力差，但是连超简单的四百及格都没把握考过一直靠北这些人是否会比弱砲老人有竞争力我也是打个问号

超简单指的是过往有许多年400分都可以3%左右 在以前都快可以上司法官

真心不觉得有多难何况教授大可以给分上放水，这门槛就形同虚设了可能那些人是美国人或者认为台湾是美国的一部分吧说要模仿美国，怎么不说要模仿德国、日本、韩国、其他国家?

近三年分数高 99 100 102年可能是3% 其实要改成固定7~8%也很OK 但是现在制度可能录取率变成3%~9%对考生很不稳定其实要学谁不是重点 重点应该是要有论述 请问这次改制的目的有论述吗? 被骂刚好而已

他们的论述白话讲，就是认为现在律师太好考了，美其名是把关录取者法律专业能力，当然背后目的是控制律师数量，这众所皆知~倒不如直接改回录取8%, 还比较直接干脆

当今考选部长也是教授，所以说教授会放水我是不太信

赞同直接改回8% 其实律师录取太多对业态产生冲击 是可以

公法教不错的，结果当了官又是一个江宜桦

体会 但今天你不提出一套完整论 怎么供众人检验讨论这不就是实质黑箱 无法检视政策正当性 有点责任感就老老实实做份报告 说明现在律师业态处境需要调低名额 大家不是不能接受 现在考生觉得这些大头虚伪又黑箱也没冤枉

上面blue大话讲得那么满，八成是已经上岸了才敢这样讲吧?

想得很美...

就是有涉猎社会一点点，才看到既得利益者的恶心嘴脸

大家知道定额8%的背景是因为一位考生用命去换来的吗？国家开放大学开设法律系而不设限，却在证照考试上设限根本就是错误的，符合资格的考生变多才是重点

以后觉得太多就多考几题独门暗器，又可保护自己学生又可控制数量，太少就改松点安抚民心~~

强制深夜不训 扩大强制辩护 司法院也都说说律师在游说的呀除非局势改变 哪天强制代理通过也不意外 形势比人强呀与其说律师贬值 不如说现在才是律师最有势力的时代吧

上面的，为何符合资格的考生变多才是重点......

去，还50趴勒，连一试都过不了当个鸟律师，干脆不用考啦，大家都比虎烂就好

假设考生只有6000人，10%是600人，但是近几年考生动辄8、9000人，录取人数增加到900人，也就是说律师界实际上反对的是人数不是录取率，一开始就不要让太多人读法律系会比较好。韩国改制后法律大学院就是范例

本来就不需要设立那么多法律学系或者把报考资格弄得那么宽。医生采及格制那是因为医学系学生有总量管制，在入学时就控制人数，且医生也没有20学分班这种东西，如果要改用及格制，是不是前端应该先裁减法律系先控制学生人数？至于说要学美国放宽到50%，到底是程度有多差才有需要这样放宽？美国是学士后法律，那台湾是不是也比照办理，要模仿就模仿完整一点啊。

补充一下韩国的新制也是类似美国的学士后法律硕士学位，取得后才能参加司法考试，每年约2000名学生，律师录取率飙到75%

老实说毕业后才体会到学士后法律应该蛮不错的QQ

学士后法律真的让填法律系的小高中生很尴尬

考上每10年重考一次啊，把不适任的刷一些掉

每10年重考一次,那非讼的要考民刑诉吗?

考上诉(起)状、陈报状、契约审阅 然后万年考生又要哭

实务就可以学的考干嘛?

认真觉得台湾应该采像新加坡一个萝卜一个坑的教育分流制度,要不然一堆仗着自己聪明资质好不爽就乱跳去抢别人还振振有词呛本科系根本非国家之福

支持bluesea620大

控管人数也顺便从考上的管控啊 定期检定没过就废止 科

要控管怎么不控管考上的?科考上后摆烂的一堆,实务见解都没在更新的你去问职业10年以上的现在释字出到第几号都不知道