大家会赞成比例制，也是因为律师考试改分的标准太谜了!!
有的时候讨论答案差不多，分数却是天壤之别。
再加上各科老师都有各自的独门见解，有时候只要见解不同分数也是天壤之别。
考选部对于独门暗器的解释又放的那样松。
以前比例制，大家睁一只眼闭一只眼，就当作没考过这题，反正大家都不会。
在以上问题没解决前，贸然采及格制制。只要一两科出个独门暗器，录取率马上跟前后年
高度变化，对于考生的射幸性不高吗？
考选部赌的是政策，考生赌的是人生呀。
若是以去年的成绩，国文+选考约110~130分，回去推算录取率绝对会砍半，甚至剩下原来
的1/3不到。
赌明后年怕反弹，可能改题会稍微松点，避免录取率差距太大过于难看，反弹过大。之后
故态复萌，就不一定了。
唯一对考选部的好处就是可以依照律师业界的反应，去控制律师录取人数。以后考试的运
气成分又要高上一层了。
现在律师真的太多了 QQ 希望可以停考律师5年现在刚考上的真的很口连
不只考上的可怜 每个律师其实都受影响....认识的律师几乎都收入爆减...建议应该回复民国70年代每年收10个律师就好
作者:
Edifiel (尖头面)
2017-08-11 10:16:00上面是在反串的吗…
作者: m99601196 (法律轩) 2017-08-11 10:23:00
一张证照而已 补个干
作者:
zertyu (WI Never lose)
2017-08-11 10:28:00真的…一张证照而已 干
国家不对律师严格把关 对委任人来说也是很杯具的所以我认同3楼看法 每年10个就好
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:08:00说要停考，也太可笑吧。这五六年考上的一堆没能力的。后面一堆强者。怎不是把实务一堆没能力的律师淘汰不然来个大会考，从改制后的所有考上律师跟没考上的来一场考试。就录取多少人，律师没达标就取销资格，考生竞争压力也比较大。
作者:
DogT (星星知我心)
2017-08-11 11:10:00不只每年10个，还要每年老律师检核，抓顾立雄之流来考，没400分一样废证，才能保障当事人权益。
先证明后面一堆强者 况且只录取1个 强者也能考上的呦啾咪>.^
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:12:00可惜一前面几年一堆学分班 考七八年才孙山的。那群人有资格当律师？
作者: kimurasho 2017-08-11 11:12:00
既然是要对律师把关，不就应该针对现在已是律师的人开始吗？从考试制度不断的更改来把关只会让人觉得可笑与莫名其妙！补个干！
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:13:00说真的，我比较看到一堆好像不是死到自己什么都好的人xd只要教授分数松一点，其实这也不是难事。而且已经耳闻某些老师说，反正分数改松点即可。
作者: kimurasho 2017-08-11 11:15:00
与其说每年只录取10人，其实心里更想说的是先暂时停考，等现有的律师退休到只剩10%再重新开放律师名额！
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:17:00我更赞成现在律师大会考，低于10%的取消律师牌
作者: ccslalong (萧大只) 2017-08-11 11:17:00
以后一定不让小孩念法律系 帮QQ
你觉得律师大会考可能吗 喝喝 你先去跟立委建议修法吧但是录取名额多寡不用修法的呦
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:21:00哈哈，其实没差啊。四百分只是扫到后面不到100人，而且老师们改分调就高，那有什么好担心的。担心的是学分班报考被砍或是辅系不能报考被砍，这才影响
也好啊 如果考选部发现跟现制录取没差多少 一定会有新玩法的
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:24:00反正上有政策下有对策啊，老师们也知道，录取率低就会影响到他们。
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:26:00不唸法律系，私校老师一定会紧张。律师难考 法研没人唸，老师们助理缺很大，他自己也麻烦。他们会不会想搞自己就不知了
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:31:00纯帮后面靠么几句~
作者:
dswen (牛河)
2017-08-11 11:33:00不认为老师会因此放宽标准欸，可能我比较悲观吧。还有变难考 考法研的人数才会暴增吧0rz
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:42:00将来考试的考生啊。
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-08-11 11:42:00考书记官的会暴增
作者:
gary800 (su)
2017-08-11 11:44:00不会啊，因为难考法律系就不再多人报，而且现在不用一年兵，不如出社会慢慢来。或是直接转行，花比现在多的时间考试，并不划
作者:
swatjon (可乐男孩)
2017-08-11 12:02:00换个角度想，至少107年的及格证书，找实习可以市场区隔
作者:
repast (Simon)
2017-08-11 12:04:00有些人是边缘到要讲干话刷个存在感很怕寂寞是呗 厂厂
嘘一开始几楼，要不已经考到的停业几年？凭什么要停考
作者: kirilenko47 (安安你好几岁?) 2017-08-11 12:44:00
是说考上了自己也要有点本事啦，何必成天怕新人来抢饭碗
停考10年好了 最近几年录取的很够用了 10年内绝对不缺律师
作者: to750303 (champagne) 2017-08-11 14:50:00
少装了 考不上还是回八卦版发废文刷存在感吧
收入爆减是自己太烂要检讨吧 都有牌还能玩到收入爆减会因为人太多就收入爆减的律师 大概是就算全台湾只剩下一个律师也没人想委任的情况吧
作者: kimurasho 2017-08-11 15:10:00
难道没案源限制录取门槛就会多皆很多案子？真是好傻好天真！就像提高加入职棒的条件也不会让原本的板凳变王牌！
就跟某些特许事业哭着说生意好烂要政府出手救一样好笑都是特许事业了耶还能玩成这样？
看到大家素质如此优秀 以这样的素质 录取10个还太多 3个差不多我相信程度如此优秀 就算只有3个名额 你们也一定可以der
让市场机制淘汰不适任的律师，没口条没能力没第二专业只有一个证照淘汰刚好而已
作者:
juanh (faryee)
2017-08-11 17:51:00我老板说这样改107以前的也吃亏...瞬间贬值反倒是如果给分标准放宽对新考生影响不大
之前考的会贬值吗?未必吧呵呵 面试时拿成绩单出来不就知道扣完有没有400了?不过107以前扣完没400的就很难说了
作者:
Edifiel (尖头面)
2017-08-11 19:06:00谁管你几年考上的XD，现在99年前旧制考上的有比较好找受雇吗？要的话顶多也是看你是第几名考上的而已吧
作者: imhank (Hank) 2017-08-11 22:38:00
律师真的太多了 最好是全面癈除 全面重考 一証五年