※ 引述《clarinaser (康瑞斯)》之铭言：
: 以照顾爱滋病患为主的社福团体，遭到社区管委会决议搬迁
: 题目问该由a社福团体还是爱滋病患出面主张基本权
: 我这题只拿22分
: 就本题其他的题目，我想差异应该不大，有的好奇拿25分以上的同学
: 就本小题而言，你们都如何作答，因为高点解答没写到这部分
: 麻烦大家分享一下
: 谢谢
今年有幸上榜，这题我拿32分，野人献曝一下。
如果只聚焦在该由谁出面主张基本权的话，我全部都是用民诉的概念在解题。
我写应由爱滋病患出面主张权利，因为此种权利侵害应借由民诉共同诉讼制度下
的选定当事人来进行，A社福团体并无类似消保法第50条所定得受让债权后得以自己
名义起诉之适格。
（不知道这样写拿了几分，说不定是其他部分得分较多？）

感谢回答

补充一下，因为本件为民事争议（居民与管委会）所以我才想到以民诉概念解题～

方便写全部怎么写吗？感恩><

我写由爱滋病患主张，认为社团的主张是侵害基本权，但没像回文那么厉害写出消保、民诉。最后本题拿34.5

楼上g大方便说详细些吗？歹势厚颜请益

其实我的消保法条文还引错条，写成51条XD

si大抱歉,刚凭印象回错了,我指的管委会侵害基本权,然后我应该是写由社福团体主张,类似选定当事人的概念。另外细节真的忘了QQ 考完试完全失忆,有幸上榜,现在看题目觉得超难...

我也是 看了自己的答题架构 有点失忆。等明天工作忙个段落再让我想想