http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=5&menu_id=317&new
s_id=2751
不知道今年会不会确定，大家觉得呢～
我的类组高考名义上少两科 实际上也只有少一科...
作者:
shuanglee (mimimimimi)
2017-01-05 12:34:00民政与行政考科一样 干吗还分
作者: s40325 (小干) 2017-01-05 12:36:00
高考行政 公管和民刑总可能修掉了 不错！！
作者: s40325 (小干) 2017-01-05 12:38:00
还不确定吧。看有没有相关知情的乡民能说明一下
作者:
boncil (wweei)
2017-01-05 12:41:00觉得不错耶 压力少了很多 只不过高普计分方法没提到 如果计算方式相同是还能接受
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-05 12:45:00
为什么都不讨论要不要删国文法英==这比较鸡肋吧
作者:
sgzt (sgzt)
2017-01-05 12:47:00之后高考三级两天就能考完 算是一大突破
作者: striker (黄金单身汉) 2017-01-05 12:49:00
化工差很多~~少了有机跟仪器分析
作者:
go190214 (天空之岛拉普达)
2017-01-05 12:49:00教测统还在，崩溃嘘
作者:
ahjjj (阿j)
2017-01-05 12:50:00不妨试行
法廉不用考行政学了，但刑法和刑诉合成一科好像没啥差。
感觉应该要留法律 删掉嘴砲学及其兄弟才对 怎么反而...
作者: dodohotdog (嘟嘟大热狗) 2017-01-05 12:57:00
天ㄚ哪个天才 和工作相关的法科删掉了 留工作用不到的这样新进人员更难适应
文化行政挺天才啊，最重要的文化资产这科拔掉，却留了一个在实务行政上最没有必要的本国文学。
作者:
tttggg (古意)
2017-01-05 13:03:00法廉还要考社会学的用意何在?
作者: Senkinyo (小小兵) 2017-01-05 13:05:00
机械不考自控挺奇怪的
作者: baseball0821 (羊癫疯男孩) 2017-01-05 13:06:00
机械直接少了自控
作者:
glaten (徐宝)
2017-01-05 13:06:00台湾是不是要减亡了，财税行政不考税法却考租各，明明租各和会计比较可以拿掉！又不会影响到办公的专业
其实我很想按嘘 不是嘘楼主 是嘘改好烂 有种台湾要滥下去的FU
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2017-01-05 13:09:00结果一般行政跟一般民政一样 该不会大家都改冲民政
作者:
glaten (徐宝)
2017-01-05 13:09:00希望台湾在我们这代还可以存活着
作者:
fishouse (new hand)
2017-01-05 13:11:00其实有些只是并到别科内容里面 换汤不换药
人事四等删心理学，三等删民刑总和各国，三等变四等化？
作者: edward0713 (修修) 2017-01-05 13:13:00
正在用力读被删减的科目...觉得傻眼
作者:
glaten (徐宝)
2017-01-05 13:14:00租各＝财政＋税法;应该是要财政和税法留着，租各自然通，才能达到减少科目但不失专业的作法啊
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:14:00
孙教授一挂 公管就废考 果然国考是看派系的
作者: Travis712 ( ) 2017-01-05 13:15:00
去到实务没人会教你太多，到时他们总说，这个你应该知道，如果就考试变少来说当然是好，但公务机关长官才不
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 13:16:00文化行政普考 删掉 文化行政概要 搞笑吗XD？
作者: Travis712 ( ) 2017-01-05 13:16:00
才不管你咧。
我超希望各国不要考，他是一门很考验记忆力的科目XDDD
作者: aleventy (高雄路人甲) 2017-01-05 13:18:00
民法被拿掉……开心
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 13:18:00
考试科目留废就是学阀的政治角力结果
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-05 13:18:00
真的改的很怪，如果有意见的可以寄信去考选部陈述意见~
作者:
torrest (torrest)
2017-01-05 13:20:00只有我觉得少任何一科都怪的吗
作者:
TsaoJJ (完全没有画面)
2017-01-05 13:20:00读的东西还是一样多啊 会在其他考科考 但变只考两天压力是有小一点
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 13:21:00考前四个月通过 今年就可适用
不过以人事的立场 民刑总觉得还是要考 出选择就好 XDD
作者: yuqwu (米香) 2017-01-05 13:22:00
财税居然不用考税法，神奇欸
财税行政的普考有税法 高考没有?? 还是租各会并入
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 13:23:00
还好一般行政不是废考公策公管
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 13:24:00少科目哪会怪？减少考科是原本就有的共识，二级也只考四科专
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-01-05 13:25:00一般行政少了刑民 哇 超级大利多
作者:
pk0943 (.)
2017-01-05 13:25:00很多类科的民法都被删了，这不是好事。
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:25:00
一般行政实务上应该考采购法 公策你进去跟行政学政治学一样都是纸上谈兵更恐怖是地方自治 看删除理由 这是地特要继续考的意思？
作者:
pk0943 (.)
2017-01-05 13:28:00考科变少，不会比较好考。反而不能有太多失误。
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 13:29:00高考三天变两天
作者:
magigirr (桃桃贴心的小猫咪~)
2017-01-05 13:29:00差很多，何时施行呢
其实比较担心狂删考科目就是配合高普合并同天举行...
作者:
kame0407 (燕雀安知鸿鹄之志 = =)
2017-01-05 13:30:00变成政治学 公共政策决胜负囉
作者:
MikaMax (炎刃)
2017-01-05 13:30:00人事高考不考各国的话胜负可能就压在考铨了，有唸过各国的人可以在现行考铨增加答题广度修法后对只单单唸考铨的人不见得是好事
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 13:32:00要是高普考共同科目再合并的话 高普考全考完只需要三天..
作者:
top1683 (我鲁 故我在)
2017-01-05 13:35:00爽 赶快通过啊
考铨出题其实很迷阿 他可以配着公管概念出 也可以和行
政法、宪法概念一起出 未来应该就是一个Boss等级的科目了.... XDDD
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:37:00
公策也不遑多让啊 各种暗器趴趴走
我觉得公策议题纳入实务训练予以强化才更具效益吧....
不过不希望拿考科换高普合并 5天?! 就跟他拼阿!XDD
毕竟公策很多东西和理论对于基层小承办人而言根本就不
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:42:00
公策如果也废 那教授怎能展现功力（卖书）呢
是他们能摸得到边的，能摸到边的几乎都政务官或高阶的
作者:
msl53002 (msl53002)
2017-01-05 13:42:00财税不考税法考租各.........
事务官，对于基层承办人员而言公策那些东西几乎用不到
既然都删这么多了 简任官也应该来全国考试征才吧! XDD
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:47:00
我的想法 理论和实务要均衡 一般行政有 行政学政治学 理论应该要配两个实务的考科均衡 公策明显不适合
作者: comic3111 (靓) 2017-01-05 13:50:00
这样7月考科照旧吗？
作者: yuqwu (米香) 2017-01-05 13:52:00
地特跟税特考科会跟着调整吗？
作者:
ksxo (aa)
2017-01-05 13:53:00每科差不多 无强科 无所谓有利不利 只知道可以少请一天假
作者:
chan324 (北极熊)
2017-01-05 13:53:00我都决的不删除比较好
== 不管今年实不实施 现在该读的书，就认命地读吧!!==
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 13:57:00
廉政的行政学废掉的话这半年是在读心酸的喔
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 13:59:00刚询问承办人员 他们说有在尽快处理 至于今年是否适用得看考试院何时通过 早点通过的话今年就可能施行
作者:
chan324 (北极熊)
2017-01-05 13:59:00今年照旧吧工工删掉的两科 刚好是我比较有把握的两科
作者:
x44025 (agg)
2017-01-05 14:03:00我觉得压力没有比较小耶，以一般行政来说，公管、民刑总都是不太好拿分的考科，如果拿掉后，是不是其他考生可以把心力放在其他科目上，最后录取分数冲新高？我觉得压力更大...
作者: sky0258 (晴天雨天) 2017-01-05 14:03:00
会计怎么删会审政会但财政学还在阿orz
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-05 14:05:00
真觉得维持原状较好
作者: Travis712 ( ) 2017-01-05 14:08:00
我觉得会计不考财政学才对。
作者:
flily8171 (flily8171)
2017-01-05 14:08:00不～～～为什么会计还是要考财政
作者:
squard (sun)
2017-01-05 14:10:00因为政会是很实务的东西，要到机关学才符合效率啦
法廉要删也是删社会学啊，而且刑法刑诉唸那么久结果合并考，唉
作者: windmill5566 2017-01-05 14:21:00
今年不可能改 明年要看立法院效率
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-05 14:21:00劳工砍社会留经济我也看不懂=_=话说...这是考试"规则"附表的修正，需要送立法院？
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-05 14:23:00
这决议不需要送立院啊
法廉留社会学干嘛+1... 行政学大科整个砍掉..
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-01-05 14:26:00律师不是只有四科吗XD
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 14:27:00考试院通过就ok了...
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 14:28:00
民与刑总确实该删
作者: windmill5566 2017-01-05 14:31:00
抱歉说错 总之就是看机关效率决策者家属也会有人忙着要考进去
民与刑总为何该删? 先说我不是考一般行政和民政的 我以一个客观的角度来看 怎么看都是该留比较有用的法科
删没用的嘴砲学兄弟才对 会说该删民与形总的 肯定是完全只从自私的角度 才说得出这种话
请问社会行政删哪科呢?world是旧版还在请人转档中
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 14:38:00
JC大是不是考试压力超大，连脑补别人自私这种事也说得出来XDDD
三四等 只增一科 太好了四等删除的 三等补那一科回来 感觉很奇怪有的是三等不考三等考有点特别
想也知道 那样说的 一定是因为他法科读不来 行政学及其
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 14:40:00
不然你有时间就问一下一般行政上榜的，民刑总有用到吗
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2017-01-05 14:41:00
删民刑总才是对的 行政学又不考民刑总
高考删除社会福利服务跟社会研究法 普考删除社会研究法->社会行政
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 14:42:00
我法律系毕业，我觉得法律是很有趣学问啊，怎么会脑补
至少绝对会比行政学兄弟有用 我不是考一般行政或民政的
那你说 为何要删民与行总 而留下几乎没用的行政学兄弟?
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2017-01-05 14:45:00那以后高考就变成2天了?
况且法律系毕业的 不代表就比较擅长法律 我这样说好了
你若法律很会考 为何跑来考一般行政(撇除性兴趣??外)
作者:
leoth (小猫)
2017-01-05 14:49:00一喜一忧啊
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 14:53:00
我喜欢考哪科就去考啊，为何一定要扯法律擅不擅长XD
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 14:53:00
法律廉政废行政学留社会学的用意实在搞不懂
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 14:54:00
至于原因是什么你也没必要知道，说了也是被你藉题引战
作者:
leviva (华丽幻影)
2017-01-05 14:58:00法廉的 公务员法。社会学给高分不能期待 决胜科目是刑法刑诉 虽然只各占50分 还是要全部准备完全
作者:
orange722 (orange722)
2017-01-05 14:58:00修正草案有人能帮转PDF档吗 WORD档无法开~"~
我只是想知道说民与刑总该删的 理由何在? 因为我不是考
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 14:59:00
一般行政不考行政学 和炒青菜里没青菜一样
作者: insist123 (怀素) 2017-01-05 15:00:00
我希望维持现状啊
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:00:00
民刑总你进去庶务单位 实务上根本用不到 贪污图利是分则
为何会主张该删用得到的法科 而留下几乎无用的行政学兄
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:01:00你先讲出一般行政一定要考民刑总的理由在哪吧一般"行政"不考行政学才可笑吧
只考民总刑总我一直觉得没什么用，法律只学总则干脆不要考
弟? 我想不出来 只好主观的认为一定是法科读不来的才会
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:02:00觉得民刑法重要 那法绪增加也行啊。
作者:
eiriyuki (pocky)
2017-01-05 15:02:00法廉考社会学的用意真心不懂
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:03:00
庶务你要用的民法就更少了 顶多用到行为能力 还是专心读采购法吧
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:04:00民刑法很重要阿 是补习班获利来源 删掉万万不可
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:04:00独独针对荐6的三级，拜托也建议一下荐7、荐9的二级、一级吧。
其他考科我不懂，但就法律而言，只考民刑总不知道是哪个天才想出来的
作者:
imyves (阿瓜)
2017-01-05 15:05:00法科删光光，公务员都不懂法律可以吗
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:06:00有人忘记行政法囉，还脑补法科全删XDDDD
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:07:00一般行政要民刑法干麻？当自己是检察官还执行处的？
我没说一定要考民行总啊 而是比较问题 拿原有科目来看
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:08:00比较什么？没用就删阿 还是你觉得很有用？哪里有用？
就觉得删民刑总而留行政学兄弟没道理阿 因为比较起来 留民刑总比留
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:09:00就问你民刑总实务上哪里用得到阿
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-01-05 15:09:00补习班又要涨价啦XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: lokimio (加油!) 2017-01-05 15:10:00
法科有写搭配训练学习阿，将来还是要学的
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:10:00
科目变少还涨价www
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:10:00所以到底是怎么个有用法嘛？难道你答题都不附理由？
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 15:11:00不用唸恐怖的各国了吗
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:12:00在怎么样都行政法都比民刑总有用多了，要说没用，国文八股文可以先砍掉。
民刑总居然要删!!! 意料之外 虽然爽莫名焦虑啊啊啊
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:14:00
公管被砍是因孙教授归西 民刑被砍是因实务上近乎无用 个人想法
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 15:14:00
智慧财产行政改得颇怪，删行政法却留行政救济法？
普考还要考交行概要，高考不用，蛮怪的不过交行这科的出题方向太广了
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-01-05 15:16:00
不以前者为基础，后者怎么唸得懂？
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-01-05 15:28:00这样铁特和地特重叠的科目会一起改吗
作者: tarantula610 (冲车大将军) 2017-01-05 15:29:00
好险教测统还在
作者: ey29451141 2017-01-05 15:33:00
法廉砍行政学留社会学干嘛啊...
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 15:35:00
法廉跟财廉中行政学和社会学的取舍实在让人搞不懂
作者: CFCBOY (飘来飘去) 2017-01-05 15:35:00
删什么或加什么，其实都是无良学阀斗争的结果，再怎么不合理，都是正常的……
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 15:36:00
删掉公策公管也没用 行政学也可考沉默输家巨量分析
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 15:36:00
刑法刑诉并成一科完全没差,反而分数还变少,对普考更是如此
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 15:37:00
行政学也可以考swot分析并举国内案例
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2017-01-05 15:42:00税法删掉很离谱,这科从财税的那方面来看都很重要吧难道要留在基础训时再考啊?
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 15:44:00
考委很有良心给大家删掉不能出在其他专业科目的民刑总
作者: lucasiwsp (Lucasiwsp) 2017-01-05 15:46:00
所以什么时候实施也不知道。。
作者: changyuru86 (ruru) 2017-01-05 15:50:00
怎么不删政治学？删民刑总？
作者: gsx911 (天空之?) 2017-01-05 15:57:00
水啦 机械不考自控..流力又跟工程力学并科 .....爽
作者:
boncil (wweei)
2017-01-05 15:58:00这问题早就吵很久了今年有机会
作者:
kimari 2017-01-05 16:00:00名为国文实为中文古文，这才是最该废的考科
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 16:04:00可是其实我很爱民刑总欸XD
作者: aa01081008tw 2017-01-05 16:07:00
1月就有这消息.高普改的机会很大吧.法律系考廉政的应该很爽..少了行政学这超级大科.只剩社会学要应付
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 16:09:00一月草案 农历过年后说不定考试院就通过了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 16:10:00补习班一堆老师要失业了
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 16:19:00
民刑总比公策行政学有用 但是删掉民刑总对考生才有利
可否请益,考科修正会跟名额的或不占缺有关系或影响吗?谢
上个月才去补习班报一般行政107年度班，现在遇到考科可能删减，不知该哭还是笑...
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 16:42:00当然是笑啊 哭的是那些沈淀成本已投入的
作者: tarantula610 (冲车大将军) 2017-01-05 16:44:00
教哲比较教育从没用心准备过
作者: ASouth 2017-01-05 16:46:00
会计类科竟然删了政府会计...
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 16:46:00
资讯处理少了mis也是福音
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-01-05 16:48:00爽 公管这废物科中于滚了
作者: comic3111 (靓) 2017-01-05 16:50:00
我想问的是：改高普考考科，怎么一堆人说地特还是造旧？这是分半年读不同科目吗
个人认为过往有单纯考试定胜负的概念,有比较往中间一点了
作者:
ava2014 (ava)
2017-01-05 16:51:00既然以核心职能为考虑,怎么不把行政学跟英文废掉...
减轻读书压力没减轻考试压力。法廉行政学方面我觉得上班有相关耶，倒是社会学完全无关，小弟刚报到一个月。
作者: stella0222 2017-01-05 17:04:00
福利一直砍，报名人数逐年下降，减少考科吸引人来考
作者:
ava2014 (ava)
2017-01-05 17:07:00如果地特维持原来而高普删减考科也没什么好意外,毕竟高普跟地特当初设立的目的本来就不一样...
作者:
shihptt (chen)
2017-01-05 17:16:00没了工数
作者:
wt5566 (commend & comment)
2017-01-05 17:45:00最该废的就是国文这科啊,竟然没废,要考2小时,高考比重又低国文绝对不是决胜科目,只是增加阅卷老师累,考生也累而已
作者:
pk0943 (.)
2017-01-05 17:55:00不然国文也改成都考选择题好了。
作者:
temu2035 (temu2035)
2017-01-05 17:57:00公文基础训再学就好，作文和测验没什么用处
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-01-05 18:00:00
考委可是政治系公行系出身又从小受中华新生活运动薰陶怎么可能废考国文
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-01-05 18:21:00有好有坏 考科变少虽然可以快点考完 但也代表每一科的把握度都要提高
作者:
kruzin (嘿哈)
2017-01-05 18:21:00这个只改高普 不改地特吗？？
作者: arhuro (什么都没有) 2017-01-05 18:23:00
蛮好的阿 一连考五天 连两次台风搅局一次接顺延一次延普考考科减少高考两天考完 搞不好高普考一起在周末考至于爆掉就见仁见智 有的人捡到 有的人没差 该上的还是上
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-01-05 18:27:00以会计类来说,不考会审跟政会很奇怪,难道留到专业训再考?然后方便汰除不适任的准公务员?
作者: Senkinyo (小小兵) 2017-01-05 18:28:00
怎么不把共同科目合并成一科考就好
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-01-05 18:28:00我会审法规跟政会超弱,所以考得上研究所,考不上公务员
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠军)
2017-01-05 18:35:00就这样丢一个爆炸性的东西出来 也没讲时程 这政府在干嘛
作者:
Lxr (键盘李组长)
2017-01-05 18:44:00我看是没差，到时每一科的出题范围会拉大，原本没纳入范围的部分也纳入范围一起考，到时候读也是要读还要看运气会不会出然后高普考一起在周末考的话，就不会有高普同时上榜的问题
作者:
oxysept (oxysept)
2017-01-05 18:57:00法廉的社会学才应该砍吧，这个科目不知道干啥用！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-05 19:08:00publicservan
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2017-01-05 19:13:00把共通科目 国文、英文、法律 从2科合并成1科才是正解
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 19:17:00两科加起来20% 正好占一科分数啊XDD
作者:
padung (满满的)
2017-01-05 19:20:00税法政会一直改 不考也好啊 留着不会改版的东西就不用买新的了
作者: snpy425 (snpy425) 2017-01-05 19:21:00
何时要实施才是重点+1 希望快点公布
作者: deathduke (deathduke) 2017-01-05 19:29:00
所以今年高普考会有影响吗
作者: mp239 (伯朗咖啡好朋友) 2017-01-05 19:38:00
教行删掉比教跟哲学对非教育系背景考生整个利多比教根本是针对某国立大学比教所学生在设计的考科至于教哲,有些书拿来念十遍还是看不懂在写什么
作者:
darkkai (darkkai)
2017-01-05 19:45:00去年才说想要并类科，现在直接改考科，政府是想对考生怎样？根本随意宰割！
只是删考科而已吧！让你轻松还不好该考科才夸张，删考科不用唸还轻松多
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-05 20:07:00潮爽DER 我要跨考
作者:
p101422 (哇!)
2017-01-05 20:10:00民政不考地方自治wwww
一点都不轻松 这样改 技术类要念共同科目了 很鸟原本考科可以放弃共同科目还比较轻松...
作者: s950162 (破梦) 2017-01-05 20:18:00
觉得...更难了啊啊啊啊啊啊，并在一起赤裸裸把题目难度上升啊QWQ
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 20:31:00
牠现在只会回答不确定今年会不会实施
应该要等到明年才实施 在过6个多月就要考了这样改一堆科目要重念 很瞎...
作者:
boncil (wweei)
2017-01-05 20:36:00别紧张 这问题早就酝酿很久了 没意外就快实施了
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-01-05 20:36:00电类的都没有考工数了 但事实上也只少一科我反倒觉得计概完全不重要 没范围的一个科目电子学电路学合而为一 但事实上也是唸两科
高考一般民刑总删掉有感 但公管本就可以出在行政学XD
电路跟电子一起考才是最瞎的 认为这两科很类似吗...
作者: aa01081008tw 2017-01-05 20:54:00
今年就改也不意外吧..法警还不是突然当年就分流
作者:
bt9527 (9527)
2017-01-05 21:28:00民政类科是改成只有地特才招是吗? 高普的行政、民政合一?
这样感觉补习班行政学课本会更厚... 公管探讨比较深入的部分通通放到行政学考(・_・;)
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-01-05 22:03:00共同科目国学常识是最没必要的 留公文就好了英文除了外交特考或是关务留着外 其他根本没必要甚至宪法也根本不必要 宪法根本不合时宜
所以这篇的推文是许愿池吧！那我希望加考台语吧！林背台湾人唷先测验台语，不会台语没资格当公务员
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2017-01-05 23:26:00教育行政删掉比较教育了 这科真的是针对某大学比教系设计读大学时就听系上老师说 国考有打算拿掉该科 但他们不同意
作者: qunnie0917 2017-01-06 00:26:00
QQ我是考化工的，但是是用相关考科去报名的....刚好删掉了有机跟仪分QQ这样我是不是就不能报名了QQ
电路电子合并是要避免103年超难电子学出现的问题吧最低录取平均50 有强者平均60却因为0分电子学落榜= =
楼上我想吐嘈，我也是考电类，电子学会拿零分不叫强者好吗…我只觉得报考人数会增加，这背后有阴谋，政府变相要赚钱
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-01-06 08:55:00本来就是，每年考的人数下降，当然要用出点诱因来增加经费啊
主计人员不考政府会计，财税人员不考税法= =真的很无言
作者:
bfish1017 (CaseyFifi)
2017-01-06 12:54:00三月高普就报名了，今年机会不大说四个月后就适用的依据在哪？别害人阿！
作者: crazysai 2017-01-06 15:33:00
照原本的就好啦，反正都准备了!!!
作者: actionfarmer (机车自耕农) 2017-01-06 17:45:00
但新增类科或应试科目减列者得于考试举行两个月前公告。看来不用四个月前。
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠军)
2017-01-06 18:07:00如果真的前两个月才公告就有趣了
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠军)
2017-01-06 18:12:00也是啦 这政府最会沟通了
作者:
leoth (小猫)
2017-01-06 19:12:00早一点准备，早点因应也好
作者:
knowing (花轰)
2017-01-06 19:15:00太扯了吧 两个月前 那念到删掉那两科的不就亏死
作者:
boncil (wweei)
2017-01-06 21:25:00删科目还是比增科目不亏不知是在慌什 简章出来不就知道了
作者: lbjg (~~~) 2017-01-06 23:11:00
要看情况，有些删的科目是你用来提高分数的就很亏
作者:
zxc10667 (0932313520)
2017-01-07 15:16:00删到提高分数的XDDDDDD