今天第一天考完，第一次参加
其实没有向学长姊讲的这么急啊。
有人说考场翻法条来不及，我今天在考场就翻了，还好啊~
条号不确定，还可以找一下，写完还有时间回头画双底线才打钟。
还是可怕的是明天的民商法?
顺带一报，我们这边缺考两人，司法官战力强很多，没人提早缴，跟高考法治有差。
顺祝各位金榜提名。

原po是每一题都有写完?我几乎都没停笔还是写不完，是我太弱?

好强 !!!!!

法条是考卷上给的?

我几乎来不及写完耶，时间分配真的要乖乖遵守，一题一题都要写好。

我是来见习的很弱，基本上30分的考题抓一页半 15分抓一页，因为考前学长交代小点不要写，写了没时间，举例来说刑法妨害交通来往罪，我就不写了。

司律时间掌控是一大学问阿... 明天民法第六题就知道

请问高雄考区考场在哪]?想去趁机打折买书订杂志

民事法拆成两段考囉

没停笔还是写不完啊！！！点好多

刑公的问题不在翻法条吧，我今天一页都没翻，我还是写不是很多啊叹…

高点公法第四题的第一小题是不是解错了台北市政府跟甲不是相同利害关系人而需对诉讼标的合一确定吧？!

sink，印象中你PO但已删除的一篇文，地方自治议题考出来

原po真强! 民事法的时间较长要小心手软

xd连二年考地自，看来是考无可考…唉，不过我是比较好奇709客观法秩序要怎么凑到一页多xd可能我太弱吧

他还有问主观公权利啊~他说请分别论述民法最后写不完XDDDDDD 写到有种绝望的感觉，怎么还没结束啊~翻过来还一大面，太恐怖了

幸好民法民宿拆开 不然今年民法民诉综合题真他妈的很杀

蛮奇怪的，民事法既然都已经拆成两节了，第二节和第一节时间一样，配分却多了30分难道第二节不考虑补个时间差额吗？以前是因为四小时再往上加太可怕，现在没这问题了吧

你可以设定一题写十行阿！还可以睡个觉一年一次的考试大家都冲了30分写30行阿

高点共同正犯那题是不是解错了应该是学说认为要有行为分担才能论共同正犯实务则是以正犯意思为之或是为正犯行为就可以了

楼上，那题似乎在考加重结果是否成立共同正犯

这个我有写只是他提到乙还没到场出手这个感觉是主要考点

两个点都有考到啊　释109和加重结果实务见解都是

考二个梗，实在不知道谁出的，只好用在许恒达师上课听到的写法丢上去就不管他去死了…倒是民事法这次考得这么超级实务是哪招…

乙在场哩，只是晚到几秒会有释字109...我个人比较喜欢实务一点，某派高来高去写不出东西来XDDD

唉，问题在于共谋的射程啊冏

不成立共谋吧原先乙就有分担行为的意思吧

共同正犯连带性 一人着手全部着手 管他有没有跑到？把风的也没有下手啊 都过一试了 这是问题吗？

楼上…这题的问法就摆明是考学实之争，酸人很强吗(摊手)

没人发现身份法性别似有错乱 而有多元成家的梗吗?

应该是故意的吧XD 好新潮!

是陈惠馨老师吧，他那题也很靠北啊，我是照判例多数说但如果是陈老师，那样就是乎他死了冏a

楼上，可否开释一下，没看过文章也不知道判例，乱写....

没吧，我也不知道另一梗他采哪说我n年前上他身分的他钓鱼的梗是戴林之争，认领是否以血缘为必要那题只要是德国法子女利益好棒棒的一定同戴家日本流、实务好棒棒一定同林采血缘派优先，我看到题目很挣扎，我手没办法写快，两说只能写一个，我就写判例了判例就文章很常见的86台上1908啊，只是酌给权那边我好像算错了…= =不过酌给人得请求额三说，实务采哪说我不知

这个典型争点还是得撤销说无效说分个两行阿

这不是分个两行问题，是整题解会不一样又没时间伤脑筋啊

身分法看到也觉得怪怪的

唉，要猜猜不完，他大概要无聊耍展现考生都没在管法条解释的话，大概就是要问遗酌人人称小三条款含不含同性伴侣但这跟以前江湖上人谣传张丽卿师一题十八争点一样谁吃饱了撑著没有内线全长法律解释心眼就生得出来的我是没写成争点就说他们都是遗酌人啦心眼太多会疑心生暗鬼，像早期重婚得撤销是平分配偶那份

死了 我还以为身分法第一个主要考点是释647事实上夫妻..~_~

要是命活太长也可以问那遗酌这样也要平分吗是或否要说什么是考运大概就这种隐而不明肉麻当有趣当考点的像行政法那题追公务员钱，到底法律性质是要写va或j515公法不当得利我都有听老师说可以写，但考试就是赌错会挂那个我也有附论之，反正要疑心生暗鬼生不完问他本人最快

事实上夫妻应该是争点没错阿 只是扯多就扯多元成家了

我第一次考倒是都有写到s大的点 已欣慰

请问大家觉得考前特蒐和好齐x好多总复习书，有抓到题目吗？

司律考试是否可跳题写压？

已改扫瞄线上阅卷，故百分之百可

我去年几乎都跳题写，综合题一定先写!!