[课业] 民法消灭时效问题

楼主: LyonYong (马戏团小丑)   2014-07-23 22:38:15
关于消灭时效这有点不太清楚,
是指 有请求权但五年间不行使而消灭,就是没有请求权了,
那如果是
民法第129条 消灭时效因左列是由而中断
一、请求
是说 假如A欠房东房租,但某天遇到房东,
房东向A请求...
这样就是 中断, 然后时效要重新起算吗??
作者: awanderer (water)   2014-07-23 22:40:00
是的 只是举证的问题还有限期起诉
作者: iec (艾伊汐)   2014-07-23 23:28:00
请求权没有消灭唷,是义务人取得抗辩权(144I)
作者: a9301040 (加油)   2014-07-23 23:44:00
民法是抗辩权发生主义;公法上的才会消灭,行程法131二项
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-07-24 00:01:00
请求权还在,所以即使时效消灭债务人傻傻还钱债权人欣然接受也ok,而且非不当得利
作者: kurakio (kurakio)   2014-07-24 02:54:00
因请求而中断者,于意思表示到达时即为中断事由之终止,依民法第137第1项时效重新起算。但须于请求后六个月内起诉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com