Re: [分享] 丁连财批判台湾英语文教育大崩坏

楼主: supercilious (mnemonic)   2019-02-16 18:35:42
https://www.facebook.com/notes/10152622219573324/
丁连财撰文批判台湾各大学研究生素质普遍低落, 绝大多数根本不具备阅读英外文学术期
刊论文书报杂志的基本功
1.愿意好好投资自己,以便在未来一生面对剧烈国际优秀人才与AI & Robotics取代中低阶
人力挑战时, 得以谋得多国特大企业职务者, 才会具有竞争力.
2.读书只是为了应付考试或混学位者, 知识底蕴无法厚植, 知识的广高深密度无法提升,
只会徒具虚名而没有实质竞争力.
3.一定要先搞清楚自己英语文程度不佳以及知识贫乏的症结, 并寻求解决之道, 而且愿意
拼命改正而向上提升; 若不知问题所在, 或不懂解决之道, 或不愿意花心血力求上进, 就
只会向下沉沦.
4.英语文字汇不到5万个(英美一流高中毕业生程度), 就赶紧利用最有效的字首字根字尾
- 背70个字首+100个字根+40个字尾=背了210个字汇组合关键语素, 但得到的字汇是(70
X100X40)-(因排列组合重复出现的约半数)=140,000个. 参见网络书店丁连财老师著作:
Wow! 字汇源来如此-生活, 健康, 社会篇.
5.文法程度不佳就从头开始, 只要是序列性质的文法书, 依据自己程度选择初级, 中级或
高级进修.
6.最高阶的文法与句型就是学术型超复杂结构长难句, 要搞懂这类句子的基本条件是英检
中高级初试
作者: slavabogu (slavabogu)   2018-02-04 21:20:00
哦是哦,那我认识的英文都超强,怎么会这样(^__^)
作者: EVASUKA (若狮子)   2019-02-16 18:59:00
能阅读、破解和写出有水准的长句的确是好事,但其实太长还是不好。那句我觉得即使是学术文句,还是太长,拆成2句比较理想。
作者: bloedchen (Alles nur fuer dich)   2019-02-16 20:16:00
同意楼上,建议拆开两句写。能看得懂长句固然是好事,但不代表文章全写那么长的句子是好事。另外,看得认得那些英文专有名词的高中生,都知道且懂那些词对应的中文吗?请问,英文系的学生,专业不就是在英语文吗?为什么要具备各领域的知识? 医科的学生为什么不需要会coding、不需要会做会计帐? 而读个外文系为什么就要上知天文下知地理呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com