小弟在唸一本文法书，书中讲到这两点的差别是:
完全及物动词就是加了受词后意思很完全的动词。
不完全及物动词加了受词之后，意思并不完全，需要加补语。
感觉很简单，那我们来看两个例子:
1. I want to see him now.
2. I got him to wash the car.
哪一个是完全及物动词?哪一个是不完全及物动词?
请问分辨这两类动词时，有诀窍吗? 谢谢

第一句是SVO完全及物第二句SVOC不完全及物诀窍其实就只是多读然后知道能当O(受词)的东西有哪些...你会发现字典其实不太会告诉你该词哪一种。他们只会分Transitive跟Non-transitive两种transitive其实只是说该动词需要对象但没说是否需要补component你第一句如果看不出是完全及物，应该是因为不知道不定词可以当受词的缘故get有完全及物的用法啊没有人规定一个动词只能当其中一种但你会发现两种用法下，get的语意有差别前面那种就只是“我取得了，我拿到了...”x但后面那种却是“我使得”x“去做某事，变成某状态...”(上面手机笔误 应该是complement不是component