[文法] 想请问最后的分词构句修饰?

楼主: busgirl (屁屁小桃娘)   2016-11-26 02:26:22
This reunions are so rare, and those picked so elderly,
even illness couldn`t keep them away.
90-year old Kim Sung Kian (ph) was transported in an ambulance
and attended the reunion hooked up to an I.V. dip.
请问最后的分词构句是修饰reunion吗
感觉这样翻译(理解)起来很怪
很像是说 Kim Sung Kian老先生搭乘救护车并出席悬挂著点滴的团聚会
我是想说hooked up to an I.V. dip本应该是用来修饰主词的吧?!
也就是说 悬挂著点滴的Kim Sung Kian老先生搭乘救护车并出席团聚会
不过我没看过这种分词构句是放受词之后却是来修饰主词的例子
且真正语意的掌握好像也不那么精确
我的想法是最后改成 with he being hooked up to an I.V. dip
来修饰attend(另问:可以省略成with being hooked...以及with hooked...吗)
也就是说 Kim Sung Kian老先生搭乘救护车并悬挂著点滴出席团聚会
感觉这句的语意最精确
但感觉可以直接用with an I.V. dip就好....
总之就是hooked up to这个分词的归去困扰着我...
紧接着一句是
Determined a bout of the flue wouldn`t ruin his only chance to see
his son and daughter.
这里determined的分词构句我还原不回来
不太清楚这其中的文法运用
大概是这样 烦请各位先辈开示 万分感谢
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-11-26 07:29:00
determined有下定决心的意思 这个分构就是在说他已下定决心了 所以小小病痛不会阻止他做到什么事情不过最后这个不该说是分构才对如果是分构的话这会变成脱节修辞......(因为determined的是人而不是"a bout of the flue")。我会说或者是原文的主词被省掉了,不然就是你漏掉了一个"he"这里如果有主词就不是分构,而是"he was determinedthat a bout of the flue wouldn`t ........"也就是determined当形容词修饰主词,然后that则是下定决心的事情的内容你可以注意看longman这里的第一个用法的第二项http://www.ldoceonline.com/dictionary/determined这种在形容词后面+that名词子句的用法很常见像是He was happy that、he felt sad that....最后一个这个句子是分构的可能就是你的句子把小写打成大写了,也就是说,这个句子如果是分构,那它应该是接在一个逗号后面,然后是determined而不是"D"etermined这样子就可以把"he was determined that ...."弄成分构再接上去,变成连续分构(顺便回一下第一个问题,第一个分构确实是修饰老先生,只是因为was后面的句子太长不容易看出来是分构而已其实句子的原理跟 The dog comes wagging its tail这样的分构没有什么差别...
作者: HSNUsigma   2016-11-26 14:26:00
谢谢sunny!受益良多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com