[考题] 逗号+which ==> 非限定从句?

楼主: logs ( )   2016-10-04 08:36:39
题目源自 GMAT,正解 (E),为何选项(A) 不正确?
The computer company has announced that it will purchase
the color-printing division of a rival company for $950
million, which is part of a deal that will make
it the largest manufacturer in the office color-printing market.
(A) million, which is part of a deal that will make
(B) million, a part of a deal that makes
(C) million, part of a deal making
(D) million as a part of a deal to make
(E) million as part of a deal that will make
B, C, D 的错误解说,在 Manhattan GMAT 的 Ron 神已交代
http://www.manhattanprep.com/gmat/forums/
the-computer-company-has-announced-that-it-will-purchase-the-t2673.html
短网址: http://tinyurl.com/j6neyee
问题是选项(A)
目前网络上我能找到的所有解释,都只说选项(A)的 which 修饰了 $950M
因为修饰错对象(正确应为“并购”这件事而非“$950M”),所以不正确。
但“逗点 + which”这种非限定用法,不也可以吗?
此时的 which 不再修饰“最靠近”的名词 $950M,而是前面的整个子句
那么这样看的话,选项(A)错在哪里?
作者: dunchee (---)   2016-10-04 08:59:00
"但“逗点 + which”...不也可以吗?"-> 是可以,但是这正是问题所在,因为这代表which这用法有多种解读,因此会有模糊性/意思不够清楚,也因此不是答案。GMAT不是只考文法对错(A的文法仍是正确),也考style(*1)另外就是"... noun, which ..."这种一般仍是会以修饰那个noun优先解读,所以这种写法(若不是真的要修饰那个noun)style/writing books有的会说避免这样子写,以免造成混淆/意思不清楚实际上还是有人会这样子写就是 -- 这就像讲话时不是每一个人都咬字清晰,意思表达不是一定清楚的道理一样。知道有这现象就好,不要学(至少GMAT这种选项不会是答案)(*1) 前一阵子的新闻,美国一家大公司签的约因为一个逗号(所以产生不同解读)打官司然后败诉损失很多钱之类的
楼主: logs ( )   2016-10-04 09:15:00
原来如此!感谢d大的解释!
作者: veramagic (雯)   2016-10-04 09:57:00
考虑“误会修饰对象”和“修辞”,逗点+which之后常用be/suggest/indicate/mean等字引导“解说内容”
楼主: logs ( )   2016-10-04 11:10:00
感谢以上的说明!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com