[字辨] verb "be" or verb "to be"?

楼主: scju (QQ)   2016-10-02 21:14:48
大家好,请问一下:
“be动词”的英文,有的写verb "be" ,也有写verb "to be"
前者没问题;后者为何要多一个to? 有什么特别的意思吗?
找到这个讨论
http://forum.wordreference.com/threads/verb-be-or-verb-to-be.1986484/
里头比较关键的内容是:
'To' is not part of the verb, but in traditional grammar was wrongly analysed
as belonging to it. The word 'to' is a marker of an infinitive clause; it
belongs with the clause, not with the verb. So "the verb 'be'" is much more
accurate than the traditional "the verb 'to be'".
看完还是不太懂,说to属于不定词子句/词组(查了词典,infinitive clause也可以叫做
infinitive phrase),不属于该动词。但“to属于不定词子句/词组”,跟be动词
的关系是?
请教一下,谢谢。
作者: kaifrankwind (大师兄)   2016-10-02 21:42:00
所以就是跟be这个动词没关系的意思 至于为什么还是加上to 我觉得那个讨论串最后一篇说的很有可能
作者: dunchee (---)   2016-10-02 23:39:00
此处的"to"只是用来特别标示to后头那个字是个动词。比如:busy你如何知道我是指动词busy还是形容词busy? 如果我直接这样子标示:to busy 或 (to) busy最低限度我可以少写几个字。不过主要重点是这种标示法已经是个通行的标示规格(之一),倒不是为了特地突显“不定词”。另外就是这样子标示还有个好处,可以(暂时)不理会subject / subject-verb agreements(比如时态和单复数的变化)。这种标法在字典里头很常见http://www.dictionary.com/browse/sleep?s=thttp://www.dictionary.com/browse/sleep?s=t看 verb 的部份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com