各位版上的大师们好，小弟前一阵子再读一本文法书时，
发现了两个个文法观念，而这是先前从来没有看过的叙述，
所以在这边是想要求证它的正确性以及清楚这观念的用法，
首先是以下第一个，
﹝一﹞
里头说“"as"相当于"that"，但是只能用在"such"或是"the same"之后。”
这点我想大家一看就知道是such as 或者是the same as 的用法，
只是我不清楚的是跟关系代名词到底有什么关系？
难道连as都可以视为是一种关代吗?
因为以往我们在学习such as以及the same as的时候，
其实都没有去探讨as的词性，所以是不是这方面它有明确的定义，
也就是说as他的词性就是关系代名词，
是否也可以麻烦各位给予一些相关用法以及范例？
﹝二﹞
“"but"等于"that not"或"who not"，是含否定意义的关系代名词，可以指人事物。”
这点又更让我困惑了，
因为以往我们在学习的时候but无庸置疑的就是coordinate conjunction，
这样子的解释又让我对于文法里头一些“单一标准”概念又更模糊了，
同样是否可以麻烦版上各位提供一些范例或者是解释。
以上两点问题都是我翻越许多文法教科书都没有提过的说法，
麻烦在这方面有研究的高手们可以帮忙解惑，
感谢各位了！

台湾翻作 准关代 as确实是关代的一种

"文法里头一些“单一标准”概念"-> 英文文法至今没有统一的单一标准﹝一﹞: as 这字有多个用法/意思，不是只有“一个”。你的问题不是“(单一标准)文法”，而是你不熟悉 as 的多个字义/用法http://www.dictionary.com/browse/as?s=t第一部份是美国字典: the Random House Dictionary->pronoun 13 ... 这个是你问的第二部份是英国字典: Collins English Dictionary找 adverb, conjunction -> 11 b. used with this senseafter .... 没有标pronoun。不同字典(/ 不同学者)有不同的看法。你的书只是其中一个看法知道有这"现象"即可，不需要在这"标签"上死钻﹝二﹞: 大致同前 这用法不常见，知道有这用法即可