[文法] 关于All I want to do is + V/ving kaujau PTT批踢踢实业坊

[文法] 关于All I want to do is + V/ving

楼主: kaujau (@#$%!%&&*() 2016-09-01 10:19:54

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070820000015KK13582
有关All I want to do is +原V，小弟上网查了一下，发现原本句子好像是因为省略了to才
所以想请问:
Q1.
"All I want to do is (to) + V" 中为什么可以省略to嘞?
Q2.
All I want to do is 是否+Ving也没错?
以上共2小题

作者: kee32 (终于毕业了) 2016-09-01 11:19:00

https://g.co/kgs/3q4mF8 https://mojim.com/twy103175x12x10.htm https://g.co/kgs/2ZyZ10最广为流传的用法都是is + 原型动词，你就不要坚持了

作者: melancholy06 (silence) 2016-09-01 19:24:00

https://youtu.be/OAfxs0IDeMs

作者: kaifrankwind (大师兄) 2016-09-01 21:37:00

"为什么" 没为什么人并不是思考过为什么后才这么用的

作者: stu60912 (Treak) 2016-09-01 23:35:00

句法上有一种说法是copy后只显示未重复的部份：All I want to do is (I) (want) (to) sleep至于为何有些是保留to V，是因为ellipsis有可能是VPellipsis (最后保留to)或是 CP ellipsis (省略to) 两种

作者: serif (　) 2016-09-02 19:54:00

之前看过一种解释是，to VR和ving本质上的差别是，to VR是还没做，Ving是已经做了。所以，不论这个句型因为什么原因把to给省略了，在all I want to do is的这句，是不会代换成Ving的。

作者: kee32 (终于毕业了) 2016-09-02 21:44:00

楼上的讲法也蛮好的耶，很能帮助理解