说不知道为何禁的人,
真的怀疑有去看前面的说明吗?
讨论的内容和方向都不同
讨论英文的使用和着眼平台家教本来就是两回事
一堆人说自己可以判断是不是广告
却不肯正视这两类根本就是完全不同的主题
并没有人否定平台的价值
而是功能目的性不同
如果你今天讨论的是上平台遇到的某段英文来提问
内容当然就是跟英文相关啊
结果一堆人在讲平台比较
家教自然回归家教板各司其职啊
既然反对的不一定是业者
那,谁说叶佩雯一定会长得像叶佩雯?
现在写手一个比一个厉害,
把叶佩雯写得不像叶佩雯,还一副与业者无关的自清(却又大张旗鼓闹版)才叫厉害
只能挡看起来像叶佩雯的,
只是在帮叶佩雯精进功力而已啊
说业者也是你自己先提,现在又说是气话?
说付费的都要禁也是你讲的,全照你说的做了也不行?
那前面说要禁就全禁是在演戏吗
如果选项里根本只有全面开放才叫做唯一选择
这样不叫业者施压,
那什么才叫业者施压???
我想说的是,
想讨论平台的人数一定比在意被质疑和业者挂钩的人多
今天谁都可以躲在下面质疑板主和业者
但被质疑和业者挂勾只有板主自己一个人要面对
用投票才叫不公平吧
这么多人只准自己打人,却不许别人防御(避嫌)?
我算是见识到群众暴力了