新闻:法国雇用14岁少女作模特儿引来一片挞伐。
大家都知道“标准答案”就是这样做不对，可是我却有不同的看法。
主流民意一边鼓吹要提早有职业经验，一边指责小女孩不应该抛头露面，这不矛盾吗?
他们怎么不说服务业的美姿美仪、礼仪训练才是约束女性、父权主义的表现呢！
怎么？只要是工作伦理正确、有确实被规训，表现出“谦卑”就OK?
只要是新教徒伦理就都是合理的??
只要是崁入资本主义的行动就一律是对的？
口口声声说年纪轻轻就被“物化女性”(定番修辞术)、“妨碍风化”
模特儿工作有没有比其他工作还要血汗、被剥削才是真正的重点吧！
更奇怪的(更扭曲的)是：只要是女性化打扮的，好像都是男性的变态魔手加诸在"本来应该是男性化的"女性身上
彻底否定女性本来就有女性化的可能性。
咬定只有男性化才叫“不盲目跟随外界的目光”“找回女性的话语权”
话语....很好啊，Herbert Marcuse在《单向度的人》中怎样批判实证主义以及维根斯坦的语言分析，好好去看看吧！
这不禁想起台湾最近有两所女中，都不是私立学校(重点)，急着向职场至上的新自由主义靠拢而自我否定、进行自我批判！
一间是反对穿裙子，以穿短裤做为自我标榜(给未来的雇主看？)
一间是校长说出了其是高职学生的言论，而批判校长的学生没有什么论点，只觉得高职生其实真的在自己之上
这种无法不卑不亢的心理，其实也隐含了“能为老板所用的就是好教育”的鬼岛心态！
我们再转回来法国14岁罗莉model走秀，她虽然才14岁但是身高已经180公分！
如果有心人士不要故意破梗，谁会知道她其实只有14岁?
如果可以在旁人不说的话看得出她是“童工”的话来讲大道理吧！
那些年纪轻轻就妨碍风化、“男女平权”的乡愿思想就可以免了吧.....
是不是每个女孩都有机会站上去呢(先不论内向或外向个性的话)？
事实上，企业职场可是想尽办法要消灭掉不血汗的工作”不然就是要让原本不血汗的工作变得更加血汗！！
所以社会的维度会愈来愈少，愈来愈萎缩。
为什么一个鼓励人们盲目求职的社会这时就忘了赞颂女孩子“国中毕业就出社会找工作”了呢?我想这里面有很多值得我们深思的地方。