※ 引述《ensuey (*^-^*)》之铭言：
: 今年中职统计数据
: 投手共投：61543颗球
: 面队打者：16314打席
: 平均每打席用球数：3.77颗
: 投手多投1.52人次则多耗：5.73颗
: 二个该出局未出局的打席，就多耗投手 11.46 颗球
: 投手一整场才投几颗球，这样还可以说没有意义 XD
: : 我觉得回e的文不用回那么多
: : 他算的结论是一个人没被解决
: : 投手要多投1.52人次
: : 白话就是这个人没出局
: : 投手平均要再多投一到两个人...
: : 这个结论有跟没有不是一样吗==
: : 几乎等于废话
: : 不用论证细节
: : 也可以知道他算这个没意义
: : K大反而讲的太复杂了哈哈
你这个算法
把安打 保送 失误
或是什么该抓到而没抓到的出局数
都当做是一样的
只要没解决 都必须再多投1.52人次
而一场比赛被安打加保送大概快十五个
那种双杀没抓到的平均起来顶多一个上下
你的结论除了想告诉大家
守备不好会增加投手用球数外（废话）
还真看不出来"该抓到没抓到的出局数"
有何独特的重要性
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-09-09 00:07:00为何独特？因为这多出来的打席不是投手必须负担的投球数除了体力问题外，多一打席面对一个平均OPS 0.859的打者会影响不大...
讲到投球数...本队投手有因为该场守备给力而"少投"很多球的吗
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-09-09 00:11:00最明显的例子，耐森主投，潘潘2美技3双杀那场
你要讨论的应该是守备影响投手投球数和吃局数的关系，而不是只是单纯的只是讨论"多投几个人"
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-09-09 00:13:00这不是很明显相关吗 XD先发多投几人次撑不久，火牛棚就要提早上班
明显相关，但不是你这种算法得出的啊XD XD XD
作者:
ensuey (*^-^*)
2016-09-09 00:14:00因为我是讨论单一事件的影响再把吃局数的问题算进去，就代表守备影响投手更大阿
你列这些数据 跟吹风机插头不拔会少一个插座用很不方便
作者:
gingsow ((茶))
2016-09-09 00:17:00你好歹也算一个多投1.5个人跟单场失分的关系...
差不多意思 少抓一个该有的出局数 本来可以投7局 就变可能只能投6.1或6.2局 因为要多花一些球数 这我不知道要怎么说给你明白 你可以不用列那些你以为能证明的数据
投手的球威会随着用球数增加而降低,如果该抓到而没抓到
泪推aeo，比起守备，我仍觉得加强投手的球威或改善
等于你用比较弱的球威, 去面对可能已经熟悉投手今日球路的打者
投手的质比较实在，就算二垒手换成陈江和，彭识颖跟官大元也不会变成黄胜雄跟陈禹勋
守备跟火力其实就Trade-off 前几年守备很好不就常常再抱怨火力不够内野守备好对滚地型,或能把球路压低的投手很有帮助