Fw: 还好我不是18岁的高中毕业生

楼主: ostracize (bucolic)   2019-04-14 00:45:02
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1SiX82MV ]
作者: ostracize (bucolic) 看板: SENIORHIGH
标题: 还好我不是18岁的高中毕业生
时间: Sun Apr 14 00:44:44 2019
今天看到报纸的新闻,谈到全国大学申请入学有43校318个科系,在甄试中只看学测成绩
和书面审查资料,而且书面审查资料占五成以上。这件事情引起很多家长的疑虑,考生多
半认为只看书面审查资料,如何比高下?
有大学教授说,学生自传要着重个人性向,假如要报考财金相关科系,必须写出财金相关
经历,不要写出罐头式自传。
我看了以后,几乎冒了一身冷汗。如果我是一个18岁才从高中毕业的学生,如何可能有财
金的相关经历?我现在已经81岁,我仍然写不出任何的财金经历。我可以告诉各位一件事
,有一批偏远地区的孩子去参观一家银行,事后那些孩子问他们的老师,什么叫做股市崩
盘?真的有一个盘子破了吗?从这个例子,我们可以看出这种甄试的制度对于偏乡的孩子多
么不利。
还有一次,我们发现有很多孩子看不懂一篇文章,最后讨论的结果是,这些孩子来自偏乡
,不了解何谓工业用电。
我又想起我当年念台大电机系,我对电机一窍不通,念电机的唯一理由是搞不清楚收音机
是如何工作的,既然无线,讯号怎么传过来的?当时台大电机系的教授没有把我抓去面试
,也没有叫我写备审资料。如果我写的话,一定不被录取,因为也看不出我有什么能力可
以念电机。
高中生能够懂得电机是怎么回事吗?我在这里要警告所有的高中生,单单要了解收音机,
就要学很多数学和物理。我实在不相信有多少高中生知道电机和数学之间的密切关系,除
非他的父母知道这件事,就可以帮助他在备审资料上强调数学的重要性。那些审查的老师
们看了这份备审资料,一定惊为天人,他就被录取了。
可是,有多少孩子有这种父母?尤其我们乡下的孩子,既无财金经历,又对电机、机械、
材料等等完全不知道,他们怎么办呢?他们只能写一篇罐头式的自传。
很多人认为面试可以看出学生有多厉害,可是他们应该知道,如果一个学生从台湾的大学
毕业,要到哈佛大学去念书,并不需要面试的。恐怕你也付不起面试的费用。
昨天我碰到一位高中生,他告诉我在甄试中有三个学校可以审查他,但都不用面试,只要
看备审资料即可。他的爸爸是位工程师,他所申请的这三所学校科系也都是工学院,所以
他的备审资料应该不会有什么问题。
我感到非常幸运,我高中毕业的时候也要上大学,可是那时大学入学制度是非常简单的。
我们当时能够进大学的学生也没有表现得不好,现在大学入学制度似乎根据一种伟大的理
想,每一年的制度都会有改变,但是每一年都引起天怒人怨,我实在好奇,这值得吗?为
什么要有如此复杂的入学制度?
最重要的是,这种复杂的入学制度真的使我们的大学生更加好吗?我们的大学生因为这个
入学制度而表现得更有竞争力吗?如果看看很多大学生的英文程度,就应该可以得到答案
了。成天在改入学制度的学者们,不妨静下心来看看你们学生的英文程度,而不要太关心
如何才能进入你们的大学。
https://www.facebook.com/notes/李家同/我的教育专栏185还好我不是18岁的高中毕业
生/2344156859185916/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com