※ [本文转录自 book 看板 #1ISs3opz ]
作者: huanglove (SAM) 看板: book
标题: Fw: [新闻]人生是马拉松 洪兰教授交大精辟解说
时间: Fri Nov 1 16:06:08 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ISrS6LA ]
作者: huanglove (SAM) 看板: Gossiping
标题: [新闻]人生是马拉松 洪兰教授交大精辟解说
时间: Fri Nov 1 15:23:47 2013
http://news.cts.com.tw/nownews/society/201310/201310311333534.html
2013/10/31 16:00 记者房书勤／新竹报导
人生是马拉松 不是百米冲刺 洪兰教授交大精辟解说
国立中央大学认知神经科学所洪兰教授前往交通大学以“大脑与学习”为题进行精彩演讲，，从大脑构造开始，深入浅出地说明大脑与学习的连结，并以名人、学者人生经历传授学子，不仅富教育性更具启发性。
洪兰教授说明教育的目的，学校教育的重点不是在学到任何有用的东西，而是培养人格和情操，学习正确的社会观念及交到好朋友。
从核磁共振的机器介绍开始，洪兰教授以图示说明大脑结构与运作方式，大脑提供人类终身学习的机制，一星期运动两次、每次三十分钟，脑中就会长出新的细胞；因癌症过世的长者在家属同意下进行大脑研究，发现显微镜头下新生成的脑细胞仍然闪闪发亮，推翻了大脑不能改变、细胞不能再生的理论。洪兰教授以此勉励学生，人的一生是终生马拉松，不仅走的过程很重要，耐力与毅力也同等重要，“记住没有输在起跑点这句话，人生是马拉松，不是百米冲刺！大器也许晚成。”她也笑言“所以不要带孩子去抓周！”
洪兰教授以案例说明大脑会因外界需求而改变脑部构造与生成，一名女孩在四岁时被发现脑部阅读功能损坏，十一岁时却拥有阅读能力，因脑部将可运作的部分转移使用，大脑产生观念、观念引导行为、行为产生结果、结果改变大脑，形成连结环环相扣，“所以今天影响明天！”
除了头脑内部构造不同，运动对于学习也有很大影响。运动时脑中会产出多巴胺、血清张素与正肾上腺素，学习中的孩子在运动后更能静下来专心，为学习带来更好的效率。洪兰教授特别强调运动的重要，尤其柏拉图在《理想国》中提到“20岁以前重要的两件事就是运动与音乐”，因为这是心和身的教育，运动强健体能，而音乐调冶性情。
洪兰教授说，每个小孩在小时候都有成为任何人的可能，却被大人塑造成他们期盼的样子，且在一般家庭里，孩子接受到十个负面评语后才会接受到一个正向评语，但每句负面的话需要四句正面的话才能抵销，所以在成长过程中，孩子都觉得自己是个失败者。洪兰教授表示，犯错时，重要的不是错误有多糟，而是将错误转换成学习的经验，因为恐惧不能造成学习。知名大提琴家马友友在学琴路上从不曾挨打，挨打会造成恐惧，恐惧会产生抗拒，快乐、无压力的学习才成就了他，“所以没有所谓天才，将孩子放对了地方、让他们的能力发展出来就是天才。”
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2012-01-01 15:24:00求翻译
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2012-01-01 15:24:00人生是马拉松 翻译要放轻松
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2012-01-01 15:27:00既然在讲大脑能终身学习的证据,为何红蓝这几年仍然没有大脑
她就是出一张嘴呀..到现在还没对读者解释翻译的问题
作者:
kutkin ( )
2012-01-01 15:29:00其实她不翻译 都还好 不要以人废言
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2012-01-01 15:31:00作者:
jdemha (I swear)
2012-01-01 15:32:00看成洪兰教援交...
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2012-01-01 15:32:00讨厌她翻译,更讨厌自以为是地说教
现在又出来演讲了..可能觉得风头已经过了..呵呵xd
作者: p2000acr21 (fireballman) 2012-01-01 15:33:00
嘘她乱翻一通
作者:
Franklinc (<(◥◤△◥◤)>)
2012-01-01 15:34:00英文翻译好好翻
作者:
silv31 (silver)
2012-01-01 15:34:00嗯..哼哼哼..
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2012-01-01 15:35:00红蓝教援交大茎屁解脱
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2012-01-01 15:37:00
黑了啦 退休养老去 讨厌风头过又跑出来当权威从来没看她为翻译事件道歉 还有脸出来说教
作者:
theword (111)
2012-01-01 15:38:00台下的交大生都没觉得这内容很诡异??
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2012-01-01 15:40:00只会倚老卖老 不会有人尊重
有没有那场演讲有几个人去听的卦呀?是学校规定必去的吗不知道昨天演讲是自由参加?还是学校规定某年级学生去的
友没人发现洪兰最喜欢跟家长说别做...别怎样怎样..因为那样做"可能""好像""或许""应该"会让孩子怎样怎样..的话
作者: laba1014 2012-01-01 15:46:00
欠虚
作者:
vespar (布蓝宝125)
2012-01-01 15:51:00英文程度超差 乱翻一通 都靠老公撑场面
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2012-01-01 20:33:00真的是比耐力的，我一定会撑下去，洪兰你欠我一个道歉!出版社卖烂翻的书给我，欠我好几个退费!
作者: eDrifter 2012-01-01 20:39:00
转来book板干嘛?!
作者:
UYC (静心)
2012-01-01 20:48:00你文章被删的不够 还要继续污染书板 八卦文也要转来这 烦不烦!
作者: skywatcher (skywatcher) 2012-01-01 20:54:00
这篇洪兰讲到阅读与学习的大脑机制，跟阅读有关很好啊~
原波一直波洪兰文结果自己被乡民嘘到XX 这样有很爽吗？
作者:
vijay (Kiss from a rose)
2012-01-01 21:55:00还是一句话，想电她请写书评或民意论坛投报刊吧，PO在这....
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2012-01-01 23:26:00原PO哪有被乡民嘘到XX?哪一篇?这一篇的嘘如果你有看的话被嘘的对像是洪兰。
作者: abandonONE (ONE) 2012-01-01 23:51:00
转来book板干嘛 = =
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2012-01-01 23:55:00作者、译者洪兰的与著作相关活动，转到书板没有犯规。前面已经针对此点讨论过很多了。问这问题的板友，你们连洪兰的相关标题都看不得吗? 又没有强迫你们进来看啊...
作者:
zeSil (Ryhpezlis)
2012-01-02 01:21:00污染也太严重了吧:P
==============不要再对洪兰网络霸凌了================某些人 越来越过份 让我实在看不下去
作者:
decorum (Festina Lente)
2012-01-02 22:11:00对洪兰网络霸凌? 这是斯德哥尔摩症候群发作了吗
作者:
UYC (静心)
2012-01-02 23:29:00某些人不过就是没种没胆投报刊写书评 只会躲在银幕后到处骂她还要浪费非相关版面 影响其他人来满足自己想发泄的不爽情绪 叫别人不要看就好 自己还不是拼命注意洪兰的动态 再拼命污染书板好像别人就该容忍他的恶行一样 只显示修养和品德比洪兰还糟!
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 23:59:00光看书版会以为洪兰杀人犯火 最起码剽窃之类的咧
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2012-01-03 09:20:00现在啥情况?洪兰粉讲话越来越大声了?知道耻字怎写?写不写书评投报真的不需要胆,你又怎知别人没写了?写了就一定会被登出?这啥鬼逻辑?真的没胆的是身为洪兰粉又不敢承认
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2012-01-03 10:51:00欺负人的是洪兰吧!她和出版社联合起来践踏读者，乱翻译一堆书卖给读者，读者发现了，要他们给个交代，结果得到的是他们的死不认错，置若罔闻。从被揭发到现在多久了，读者被践踏得还不够吗?你在书版上看到的批洪兰文是读者不断被她践踏所发出来的声音。@UYC:有人不想当/没办法当勇士不行吗?只想在网络上发表言论不行吗? 一定要投书报纸才有效吗?! 网络的力量你别小看了。还有，在书板讨论作者、译者一定要是正面的吗? 不能是批判的吗? 批判某作者就是污染书版吗?!
作者: width0304 2012-01-03 11:26:00
某U你躲在书版 对别人人身攻击 还不敢指名道姓 哪里有种洪兰相关文章只看你一直出来缓颊 嘲讽板友 文字游移在律边缘 躲在萤幕后面偷酸 这样的表现你怎么敢骂别人没种
作者:
decorum (Festina Lente)
2012-01-03 12:47:00书本 作者 读者 本来就是关系密切的 若不能谈作者 可笑至于要怎么谈 各有自己的考量 动辄叫人闭嘴 不是公共论坛的本旨 U小姐总喜欢以自己的标准来规范别人的题目和谈法实在无法苟同
这篇文就像波政治人物的新闻一样 然后自己的文被嘘到XX叫别人看到洪兰文跳过 结果自己一直注意洪兰 见鬼了？洪兰只是翻译便宜行事而已 搞得好像故意加黑心油一样。lescholar:光看书版会以为洪兰杀人犯火 最起码剽窃之类
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 15:26:00终于知道为什么这种污染文会一直出现了 因为厚颜狂po的人连别人不爽的点都看不懂 纵使推嘘文下的人把重点讲的那么清楚 居然还有人会视而不见 呵还扯到我的标准 完全没把其它受不了的读者之声放在眼里 连重点都看不清楚就要说别人是洪粉 呵要不要先爬文检视自己数落别人的逻辑可不可笑啊 不用把批判作者讲的那么好听啦 别人po的批判大家都接受 但为何洪兰文"最近开始"令大家反感 有眼睛的可以自己去看推嘘文 不必扯到洪粉缓颊的可笑歪理
作者: mayjan 2012-01-03 15:59:00
不知有谁和我一样最近在看反脆弱 再看到这些文 会有感触
作者: width0304 2012-01-03 16:22:00
就因为你看不顺眼 就可以肆意妄为的对板友人生攻击?这样子的水准是谁在污染书版 真的是有眼都看的见
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 17:08:00呵呵 你先把你的第一句话"板友"换成洪兰吧 大概就是我们的心声囉 若我讲某些人就叫人身攻击 呵那一堆人的言词早就可以被告上法庭了吧 说我躲之前你最好有证据 过去文章已证明贴文者自己都承认自己的懦弱害怕了 我还比这些人先主动发文写信去给原作者而你对我的不实批判 我是否也可以说你人身攻击又乱污蔑呢 可笑
作者: width0304 2012-01-03 17:19:00
可笑的是你吧 过去的贴文显示就是有许多人po文反应、去信原作者 投书媒体的大有人在 这些都被你视而不见啦?此版对洪的人身攻击是哪一句阿? 你讲话也提出证据出来倒是你在此篇劈头骂人没种 要是敢指名道姓你这才是会吃官司的言论 在你大言不惭的批判别人之前 先自省些别让人看笑话
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 17:26:00不要拿A群人来谈我指的B群者 真正有投书媒体的 都会直接去做有意义的事 拿这里的po文来论证真是可笑的逻辑 我说有些人没种不是批判 而是事实 自己是不是自己最清楚 倒是你 是对号入座了呢还是被踩到痛脚 有对人不对事的文章还要别人告诉你?我不再回应
作者:
decorum (Festina Lente)
2012-01-03 17:52:00什么事情都要按你的作法 难怪你在现实生活中没啥朋友
作者: width0304 2012-01-03 17:53:00
特意去翻了你的文章 发现你一样是没种挂名投书报章媒体
作者:
decorum (Festina Lente)
2012-01-03 17:53:00不要幻想是因为自己格调高了
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 18:27:00呵呵 不了解我朋友圈的人说别人没朋友；一个连为何洪兰文被反感的原因都没搞清楚 居然回头来怪反激烈份子的人没种挂名?真的好笑到很无言耶 真正不爽洪兰的人是谁啊 我写信去给原作者是用我的名字难道还要告诉你?大家的重点在有时间有精力到处转贴漫骂 却不把力气拿去做更有建设性的事 倒是楼上两位的逻辑和攻击点都很偏离又完全和事实不符 这样要投书的确也没啥说服力啦 唉
作者:
decorum (Festina Lente)
2012-01-03 19:09:00是谁说多久才找到能说话的人？很会检讨别人嘛.....这是个公共论坛 书板一直让漫画、通俗小说、国考书....甚至书商广告存在，板风一直开放，凭你是谁说不行就不行？如此专断的人，还是个干咨商的，真是无语问天了
作者: width0304 2012-01-03 19:21:00
根据你的逻辑 你就是没胆没种挂名投书昭告天下的人阿其他人有无挂名去信原作者 投书媒体 也要一一向你报告?
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 19:30:00@dec:我不意外你的解读和逻辑能力 当时不容易找到可以深度对谈的朋友就等于"没朋友"等于找不到"能说话"的人??你要抓我向抓洪兰私生活一样前 先把你的逻辑力弄好吧 至于我是否说不行就不行这点我回过了 若嘘文表达不满就要被你这么定论 那洪兰不道歉是她的自由 凭你是谁看不惯就猛贴文再自己不断臆测她的心态?再不断把负面情绪带到书板狂扫她的生活大小事 板友抗议就是专断 你的行为又是啥 @wid:我的逻辑你根本没跟到 还要根据啥 最憎恨洪兰的人 有美国时间不断搜寻她大小事 在这里不停转贴po文者是"先"丢石头者 但你却反问我这个不想把生命拿来浪费洪兰身
decorum开始肉搜啦？你想不想中皮肉搜？要搜我也可以搜
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 19:48:00上的人去做反洪者的事?呵呵 其他人有否做都曾在推文讲过了 所
以后有人要搞肉搜 就要有心理准备等著自己也被搜喔。
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 19:49:00以我才说你不懂前因后果又爱拿没逻辑的论点反驳 我不会回你了decorum 若你只能透过肉搜、自我臆测别人心态再用负面思绪去攻击别人的话 那我想你这种作法是拿不上抬面去和洪兰对打的哦 千万不要说投书上不了报喔 而是少了能说服人的论证能力 不但没达到目的 反而只会闹更多笑话罢了～言尽于此....
作者: width0304 2012-01-03 20:33:00
转录一篇文章 和你推嘘文一样不过数秒 如果他算浪费生命那你也一样 另外没投书媒体就是没种 这逻辑论点本来就是错的 所以我才拿你说得这句话来打你脸 这样你了解了吗?刻薄尖酸的言语并不会助长你的论点 只会惹人憎厌
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 20:38:00你看事情都只看一个点啊？转录的文章在哪出现？过去的po文查了她多少事哪是数秒而已 至于你觉得论点有错 那句也是你自己写的用"自己"认为的错来自认打到别人的脸 呵呵 你只有一句话讲对了就是我的确也发现我会因为这些人而浪费了我的生命 所以不会再
作者: mayjan 2012-01-03 20:43:00
前几天第一次去八挂板真的有吓到竟然有人会浪费时间在那种板面上
作者:
UYC (静心)
2012-01-03 20:44:00回！论点能否被助长 向来就和刻薄酸语无关 你这句写的真好 非常适合给在这里猛po洪兰文的人看哦 这的确是我们憎厌的原因呢!
作者: width0304 2012-01-03 21:34:00
你自己也知道你逻辑论点就是错的 才会说不再回应后继续跳脚 你自己酸言酸语成现出来的品性 真的让人不敢恭维
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2012-01-04 01:39:00某洪粉怎激动成这样?一串满满的推文 要不要投稿到报社好宣示你对洪兰的忠诚?可以跳脚成这样真不简单 比反洪兰的还激动
我也觉得有人反应激烈的有点夸张..这篇报导不是把洪兰形象和演讲表现写得很好吗??至于大众看到这新闻的反应..代表有人不会受媒体报导就被牵着鼻子走..懂得分辨好坏对读者来说这不是一件好事吗??其实我觉得这代表洪兰她"大师"的形象已经落漆没用了因为不论写的文章.引用的文典故或写的书频频出包.丢脸唷爱说教又不做足功课将读者当无知耍..很多力正不是都在眼前然后被清楚指证出来了吗??洪兰她是真的变不出新把戏了
作者:
Loire (小心轻放)
2012-01-08 20:22:00小孩都不骂 会不会容易走偏 也要考虑 马有友不是常理