需求弹性和恩格尔加总定律疑问

楼主: FinalFayjais (最终肥宅系)   2020-12-10 21:04:13
大家好
小弟刚开始接触经济学
读到目前为止有两个疑问
不过感觉都比较偏向逻辑上的问题
1.读到需求弹性=1时,不影响总收入。
因为从书里看到需求弹性的意思为
价格变动1%引起需求量变动的百分比,
所以需求弹性=1是否就代表
价格上涨1%时需求量减少1%?
如果正确的话,为了方便计算,
假设需求函数为Q=10000/P,
现在的价格及其对应的需求量都是100,
则目前总收入为P*Q=10000
但是当我的价格上涨1%(101元),
需求量减少1%(99),
此时总收入变成101*99=9999
变成有误差,
想请问是我对需求弹性的理解有误还是
假设上有问题?
2.
根据恩格尔加总定律,
可以推导出不可能所有财货均为劣等财,
同样也不可能所有财货均为奢侈品,
爬过版上之前的文
里面叙述说当X为奢侈品时,
Eym可能<或>0
那有没有=0的可能?
版友建议用Eym=(1/ay)(1-axExm)来看
只要axExm=1就可以=0了
不知道是不是有什么条件我没考虑到呢?
麻烦各位不吝回答!
感谢!
作者: s4552752 (无垠大地)   2020-12-11 06:56:00
第一题 1%还是太大了 你用0.00001%算算看 结果几乎一样弹性是微分的概念 它探讨的是非常微小的变动 所以1%太大
楼主: FinalFayjais (最终肥宅系)   2020-12-11 15:29:00
了解,感谢!
作者: JamesChen (James)   2020-12-11 23:14:00
第二也没那么复杂 你想一下都是劣等财 Consumer 怎么决策 同理都是奢侈品那 Income 上升会有什么矛盾就知
楼主: FinalFayjais (最终肥宅系)   2020-12-12 09:54:00
我理解不可能都是奢侈品,不过我好奇的是当一财货为奢侈品时,另一财货的Em有没有可能为0?因为过去的文只提到大于或小于0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com