※ 引述《TKGsoo (好色仙人自来也)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
: 虽然大学读的是完全不相干的公共行政学系
: 但因为必修的关系还是有翻过经济学课本
: 突然觉得以物易物或许是祖先的智慧
: 影片中是用美国为例，不过好像不管是哪个国家只要是套用了货币系统
: 都迟早会走上通货膨胀→经济泡沫化→经济体系瓦解的局面
还记得货币学或总体经济有学过MV=PY的公式
M 代表货币数量(有点忘了是基础货币还是经过货币乘数后的货币数量？)
V 等于货币流通速率，或是解释成货币周转率
P 代表物价指数
Y 代表实质GDP
如果把通货膨胀理解成P大量上升，一是M大增，也就是印钞票；一是V大增，我的解读是
大家愿意消费、投资，货币周转率增加。
从金融海啸之后大家的消费信心下降，V下降，抵销了QE、LTRO的效果，加上部分产业去
杠杆化，即使QE做得再多，M增加也不一定足够，因此才没有发生恶性通膨的现象。但这
不代表哪天消费信心回复之后，P不会大增。
观察欧洲从欧债危机之后也是，最近欧洲央行都把存款利率降到0以下了，还是在担心通
货紧缩，货币体系不是印太多或是太少的问题，根本问题是大家对货币体系是否有信心，
没有信心的话管你是哪国货币印多印少都没差别。
至于影片中印象中有提到美国货币是以债务做担保，这样说起来也没错。但所谓的债务
增加永远还不完，要看你的债务到底是干嘛去了。如果是拿去投资，当投资的实际产出
远高于利率时，就可以有效促进社会福祉，还钱当然也没问题。
但如果你借钱是去乱投资，如当年中国4兆投资乱建基础建设、投资房地产，等还不起时
市场泡沫，连带也会影响货币体系的信心；或者是像美国习惯借钱去消费，未来当然可
完全还不起，这就是典型爽了现在苦了未来。
个人浅见欢迎指教