※ 引述《TKGsoo (好色仙人自来也)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
: 虽然大学读的是完全不相干的公共行政学系
: 但因为必修的关系还是有翻过经济学课本
: 突然觉得以物易物或许是祖先的智慧
: 影片中是用美国为例，不过好像不管是哪个国家只要是套用了货币系统
: 都迟早会走上通货膨胀→经济泡沫化→经济体系瓦解的局面
货币创造的过程中，是否会使实质购买力下降？
如果我有1000元，社会上有100只羊
全部的钱拿去买羊的话，一只羊10元
如果我把1000先存银行，银行出借900给A
我把钱领出来，跟A一起去买羊，现在一只羊19元
我只是把钱存银行，结果转了一手后，羊贵了好多
更别提最大货币创造，整个社会有10,000元
全部的钱拿去买羊时，羊要100元一只
请问一下，我上面的叙述中那边错误了？

你没钱买羊了，别忘了XD你别忘了，你的叙述中不曾有人多印钞票喔抱歉我没看到你说有把钱领出来，当我没说orz

你领钱的时候，银行不是会跟A讨债吗？

借钱契约中那里有别人来领钱的时候，我要马上还钱？

在你的叙述里 A若是不把钱还给银行 银行哪来的1000元还给你?你的叙述问题一堆 请问总货币到底是多少? 是你手上的1000元而已 还是有更多货币?更重要的 羊的数量为什么不会增加? 如果A跟银行借钱是做投资生产 羊的数量增加了 那你的结论就不成立了

说中文好吗

货币流通速度吧，存钱领钱的速度远大于羊涨价的速度。

你存银行1000元 银行借A900元 现在银行自己只剩100元现金银行怎么可能给你提1000元 给你提100元就宣布倒闭了所以买羊还是只有1000元(A的900元+你的100元)

羊的市场供给弹性还真小XD

arnys中文在第一句"货币创造的过程是否会使实质购买力下降"