http://losimprevisibles.blogspot.tw/2014/03/7-3-iphone.html
拿起你的手机，你知道多少科技是政府发明的吗？(答案就在影片中)
"割喉式资本主义" 强调 "Winners take it all"，政府需要做的是，保障创新的利益归属
于创业家，强化促使创新的诱因；温情资本主义强调 "Cover your Risk"，由政府设计个
人经济保障机制，降低创新者所需要额外承担的风险，来促使创业家勇敢放手一搏。
传统看法认为，私部门是充满活力跟鬼点子，公部门是无聊烦琐规律性的。政府与创新？
透过政府来做创新，这是再诡异不过的事情了。
但是政府的通常有下列两个特色看起：
1.) 政府组织资源通常比私部门多，人力或财务资源上都是。
2.) 政府组织通常能比私部门有更大的举债容量，而且举债成本多半比私部门还要低。
从这两个特色来看，政府组织比起许多创投基金，更适合来肩负创新的责任。因为他们有
资源，资源便宜，而且能够承担失败的风险。此外，一般创投基金可能需要在三到五年之
内缴出成绩来，但政府不用。政府的研究案，可以持续 roll-on，过去，可以承担 10-20
年的持续研究。
因为私部门的财务压力，使得他们做得创新并非真的突破 frontier，而是做出一些
"me-too" 的改善。影片中提到了医药界的例子。以我的了解，在科技界也经常有这样的
状况。
以影片中撷取下来的这张图来看：现代智慧型手机的技术，不少都是由美国政府各式各样
的开发案中创造出来，无论是政府独立研发或者是出资经由其他非营利团体 (学校 / 研究
机构) 所开发出来的。而 Apple 的产生，也从政府资源中或取中小企业开发案的融资，以
及这些专利的授权。政府部门跟私部门的结合，才有如此 sexy 的产品出现。