PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Economics
[考试] 补贴的计算
楼主:
zjps3407
(强尼张)
2014-02-21 12:24:38
来源:102年台大商研 (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
科目:经济学
问题:蜂蜜的供给为Q=P 需求为Q=120-P
(3)政府对蜂农补贴蜂蜜的价差至80,亦即若市场价格低于80,政府将补贴其中的价差
给蜂农,此时CS.PS.政府支出.SW为多少?
(4)政府补贴消费者直到蜂蜜的均衡价格为80为止,此时CS.PS.政府支出.SW为多少?
我的想法:
http://ppt.cc/e8~Z
详解在这,不太能理解为什么第三小题的供给线不用移动,第四小题需求线却要??
作者: Yogaga (Yo)
2014-02-21 12:31:00
(3)是均衡价格低于80,(4)是均衡价格在80你可以把(3)看成均衡价60达成后,因为小于80,政府后来才补价差。至于(4)是政府一开始就先补贴消费者,消费者拿到补贴后的需求线。
楼主: zjps3407 (强尼张)
2014-02-21 12:46:00
感谢解答!
作者: joe780908 (小吕胖胖子)
2014-02-21 21:49:00
我比较好奇的是为什么第三小题会有三种答案??原po提供的解答是3600 高点是3200 另一个补习班2400搞的我好乱啊 哈哈
作者:
wl00505477
(安心上路)
2014-02-22 00:49:00
第三小题的解答 剩余是3200 没错
作者:
bibby0414
(bibby)
2014-02-24 09:57:00
3200是怎么算的?2400应该是认为政府补贴不能算在生产者想了一下觉得3200才是对的
楼主: zjps3407 (强尼张)
2014-02-24 14:27:00
想请问3200怎么算的?
作者:
wl00505477
(安心上路)
2014-02-24 15:58:00
http://ppt.cc/LmOL
大概这样
作者:
onlydawei
(alwaysonly)
2014-02-24 17:38:00
楼上第三题只是政府让最低价格高于市场价格 效果不同于补贴厂商 不会让供给线改变
作者:
wl00505477
(安心上路)
2014-02-24 17:56:00
第三题第一句话不就说要补贴厂商吗
http://ppt.cc/-GSj
题意看完 说补贴生产应该蛮正常的
作者:
onlydawei
(alwaysonly)
2014-02-24 20:20:00
照你这样说 我知道问题在哪了 解法的不同在于政府的价格是否等于市场价格 若是80为价格下限 消费者只能买到80元的商品 而若政府仅补贴厂商效果就跟价格下限不同哪个是台大的标准答案?
作者:
ts02591897
(Yu Wei)
2014-02-24 21:09:00
价格下限是第二小题,3.4题是补贴于何者效果都相同
继续阅读
[请益] 最适数量-100铁路高员三级
picpick
[请益] 经济领域论文英文编修服务?
ethan0221
[请益] 帮我看下这两题题目
Ubitch
[讨论] 几题经济学问题
ilovecat5566
[请益] QE退场对台湾及新兴国家的影响?
BigCockman
[考试] 问一下今年刚考的交大经管~~
StarFisher
[请益] 进口限额的生产者剩余
eclosion999
[请益]没有nash解的赛局设计
h4781456u
[请益] 这样的问法是否算Rybczynski之应用?
innevertears
Fw: [其他] 【李存修.邱显比】美QE续缩减,股、债
STAV72
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com