[请益] 念经济学的动机

楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-08 23:28:22
呃小妹不才高中生
本来想说这样的文章可能不适合发在这个版
但看到前面有一篇讨论类组的问题
想说或许高中生的疑惑可以稍微请教一下前辈们QQ
对完答案之后想说应该是74没意外说不定可以75
经济系是从高二就订下的目标是我的第一志愿
所以现在在准备备审跟自传面试,也看了不少所谓的"经普书籍"
但是对于"为什么想念经济学"这个问题总觉得自己的答案可能不够好
我会选择经济学是因为首先它是社会科学
所以经济的理论会比较扎实
而对我来说最重要的是“可攻可守”
我其实很想往学术界发展(虽然以高中生的身分来讲这样僭越了)
但如果念不到博士至少经济也不会饿死
再来就是我觉得经济学是个适合拿来分析社会现象的工具
呃有个词叫"经济学帝国主义"(虽然有点负面的意思QQ)
但我觉得它就描述出经济学在社会科学界的地位(?)
就是供需法则似乎可以解释不少事情
最众所皆知的苹果橘子经济学就是这样的例子
我好想直接回答经济学对我有最大效用啊啊(一言以蔽之)
我会很在意这个问题是因为之前爬面试文的时候
有人回答"学经济是为了提升国家经济"
然后教授就回答"如果真的是这样,我们就不会坐在这里了"
所以这个答案肯定NG啊
/
会选经济一方面也是背景因素
我高中一二三类组都念过(蔽校高一就有名义上的分组)
喜欢的科目是物理跟历史XD
而我又文又理的个性想说那就选经济吧!
能够用比较科学的角度分析社会现象
而且国外不少大学都把经济放在理工学院
/
我担心的是我回答的动机都很个人,这样会不好吗?
所以想请问各位前辈对于学经济学的动机
/
不好意思文章有点冗长
感谢看到这里的你们
如果这篇文章不适合发在这边就请大家怒嘘我,我会尽早删掉的QQ
跪谢
楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-08 23:30:00
啊会选择发这边是因为高中版的话经济相关人士相对不多如果有任何不妥我会尽快删除的
作者: kobeismine (kobe)   2014-02-08 23:53:00
最大动机...一言难尽,可能要设立个model来解释
作者: df140   2014-02-08 23:53:00
要破解最高明的骗术,必须先懂它,但要破解它,就不能只了解它
作者: kobeismine (kobe)   2014-02-08 23:54:00
回答想走学术教授应该会蛮喜欢的
作者: dos792 (下来一个正妹)   2014-02-09 00:03:00
大学唸ok啊,但上了大学一定要多多往外看看,除非你真的对学术有很强的热情且真的不在乎就算唸了博也有很高比例要四处流浪你生在一个错误的年代,你上一辈的成功方法在你这一代不管用了。台湾出一个诺贝尔经济奖的贡献没有比解决少子化更大
作者: Kydland (RBC)   2014-02-09 00:19:00
我觉得妳该想的是为何想将教书当作工作?不过从看经普书当作切入点包装为何想念经济系是个不错的选择 然后大部分的人当初都是照分数填的 没太多原因 哈
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-09 01:02:00
扎实的理论基础 > 所谓的实务工作的话....其实还有所谓的产业研究员 之类的在台湾 就...还有国考 这样
作者: rrro (小杰)   2014-02-09 01:29:00
这么高分而且很确定自己想念经济的话,就用“只申请经济系”来 signal 自己的志向~然后就等著上吧 XD;如果有申请其他系,教授们很可能会因为怕你不来念而不录取你~
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-02-09 01:35:00
纯论学经济学的动机的话 就只是兴趣而已 其他不用想太多比较烦恼的应该是读了经济后 将来要做什么的动机不过这对高中生来说真的还太早 若我是面试妳的教授我不太会相信妳能了解走学术是怎么一回事
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2014-02-09 01:47:00
实际真的念了研所才发现真的要我走学术我会崩溃...
作者: mk2 (四转硅谷创业师)   2014-02-09 02:19:00
大学唸经济学是正确的.加个辅系双主修更好.硕士再加专长.至少嘴炮就不会输一般乡民. Coco和双B,豪宅就要凭能力.学校救不了你.
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2014-02-09 02:37:00
先推一个妳的动机,作为一个曾经有过一样想法的人~~可攻可守说得好,妳来 NTU 的话教授用一个字:Intuition高中说要走学术教授一定觉得太早!反而希望妳把数学学好毕竟引用的是芝大“经济学三位一体”:直觉、语言、数学之后杜鹃花节欢迎到摊位问问,幸运还会碰到教授喔!想说理论可以等选修课程之后慢慢选择喜爱的领域;实务面可以不要太快给定答案,如果说金融会被打个小三角但是你要是说明白“想考公职”,理论派教授会送一个X因为很多教授(尤其是年轻的)都觉得公职扼杀灵活思维所以远程目标不要讲太死,留一点空间到大学慢慢见识吧!备注:外国把经济独立出来的有之,有些分类为 "Arts"如果很想知道大学教授的概念,欢迎直接来信唷!Good Luck
作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)   2014-02-09 03:15:00
务,我觉得都很适合。我觉得诚实就是最好的讯息释放,不过要怎么证明你真的喜欢呢?可以再想想,毕竟口说无凭。我的建议是可以上网找OCW(台大似乎有林明仁老师)或者cousera,edx上的"经济学原理"的课来听听一方面可以知道自己是不是真的喜欢,也是个证明的方法 至于经济学帝国主义我猜(纯粹我猜)老师听到应该不会有反感,但建议你看一下 http://goo.gl/Ow10eH Y喜欢物理还不错,你可以看这篇http://goo.gl/An8Oza论文不用全看懂,看懂有关物理的就好XD另外也请google 物理&经济学 基本上经济学模型被不少物理学家改善。至于历史不外乎经济思想史与经济史 前者请GOOGLE赖建诚,后者请google魏凯立、吴聪敏与叶淑贞看一下他们的研究是啥然后据我所知应该没有大学(university)的理工学院有经济系,但我想你指的应该是像MIT和Caltech这种吧?虽然翻译是"麻省理工学院"可是他和大学下的理工学院是不一样的,,,,,,有其他问题欢迎寄信 :D
作者: ericrobin   2014-02-09 10:40:00
至于数理化的经济学是不是比较科学或比较扎实倒也不见得然后我大学跟研究所都试过"只申请经济系"结果证明没什么用就是了XDD
作者: ajet31 (捷特)   2014-02-09 11:22:00
若非经济不念的话 念数学系是好选择! 研究所再回来经研所
作者: ZoroTW (索隆)   2014-02-09 12:07:00
同意adgjlsfhk123 +1, 个人认为谈到就业就有点远不管面试什么科系,给面试官的答案朝对科系的"兴趣"作解释比未来想当什么职业做什么行业解释来的保险且真诚多了
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-02-09 12:41:00
的闲暇之余看一些经济类新闻,如果有兴趣在念吧教授也有可能会问你时事,问你的想法,把看过的书籍学到的分析拿来分析一下时事吧,对你面试也有帮助。就业的话推mk2大,但仍然要补其他的东西,不是光念个经济系就好了喔,另外想走学术的话,看一看PhD版吧,虽然里面的文章学术领域不同,但际遇大抵类似,先不要想学术这块再来是经济学看你想要念到什么程度,只要看故事还是全部都数学推导or电脑跑资料or写程式、算法来跑都可以,若只想停在你看到的书籍类那块 很多系经济学都是必修了我只是想说有其他真正兴趣就去念吧 不要选折衷的XD
作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)   2014-02-09 13:45:00
的课程都跟经济学相关,跟经济学相关的EX高微、线代高统都可以算ntu经济系的系内选修
作者: AubreyFish   2014-02-09 15:31:00
经济学作为"科学"的准确性可能不像你想像中的好
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2014-02-09 15:52:00
反正我觉得什么都是进去学了再说不是XD反正没兴趣就自己去修别系的课阿 大学不就该这样没认真学过 什么都算不得准或者学一学有兴趣但发现对其他科比较有天分也不一定
楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-09 17:25:00
啊真的很谢谢大家的回答,我今天跟个数学双经济现在人在台大经研所的学长聊过,他也一直恐吓我可是以高中生的角度来说,我最基础的动机就是我对管院没太多兴趣,呃该说大学不想太死直冲商管我知道经济越唸越深尤其学术的话,数学超重要高微,高统,拓朴等都会用到但我希望自己能够认真扎实学好直到数学能力不够QQ再次跪谢大家至今给的意见>__<我会再认真思考经济系对我一介高中生而言的意义(?)
作者: z5f (颗颗)   2014-02-09 19:09:00
看来你就是念经济的料了 想尽办法念台大经济就对了而且是快满级 学测上的机率极高 未来的经济栋梁就是你了XD
作者: ZoroTW (索隆)   2014-02-09 19:19:00
rosa8545 你该去台大把你感兴趣的几个科系的系网看一遍会较好一点,且台大里面有些科系学生及老师眼睛长在头顶上在台大,我记得通识学分有经济学原理而个经也算选修学分总言之,师父领进门修行在个人。 台大资源非常丰富别浪费最后,记得去逛逛103年3月15日及16日台大杜鹃花节。
作者: yhc0315 (一休)   2014-02-09 20:17:00
推原PO附图用功姐
楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-09 20:28:00
楼上是谁QQ
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-09 22:26:00
不要急着读财金系 读经济系才是打好基础
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-02-09 22:37:00
如果将来很笃定要走学术的话 反而推荐你走管院的路线商学院出身的PhD不论placement和起薪都大胜经济PhD虽然很功利 但当你受完差不多的训练 出来缺找不到教职那样绝对不会是你想要的学术生涯
作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)   2014-02-09 22:55:00
在台湾起薪没什么差吧...(?)
楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-09 23:25:00
推在台湾起薪没什么差XD但我之前确实有看过有教授抱怨说他当初找教职人家要PhD Finance不是PhD Economics但怕我念管院就回不去了XD我的个性也比较不适合管院(吧)
作者: cses87254 (ReGin)   2014-02-10 01:25:00
经济系现在跟香港城市大学的经济金融系签了双学士当中有很多经济系没有的财务课程 你可以去看看
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-10 01:52:00
财金可以等研究所阶段再读
作者: moris927 (得罪了方丈还想走)   2014-02-10 09:36:00
我同意大学读经济系 进可攻退可守
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-02-10 11:30:00
现在不用想商院phd还是经济phd啦 实际上申请时可以可以两个都申请 要是有幸都录取的时候再来想吧
作者: GmiStyle (Gmi)   2014-02-10 11:41:00
先读经济 培养好一个分析逻辑 如果真想转财金也很OK
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-10 13:41:00
财金的东西 只要考试可以用财务型计算机....就躺着过了
楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-10 13:41:00
同时财金经济怕经济教授做出逆向选择XD
楼主: rosa8545 (阿曾)   2014-02-10 13:42:00
现在还是想说大学经济研究所再说ㄏㄏ
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-10 13:43:00
我会建议大学部经济系 研究所再换跑道经研所你可以慢慢思考 因为要求的数学门槛蛮高的很多数学的东西 经济系是不会教的你一发现有相关的 可能还要自己去数学系 听课/修课经济系目前看过配套比较不错的 就中正经济你可以抽空 参考一下中正经济的课程规划对你以后在修课方面 应该也有不错的参考价值
作者: kobeismine (kobe)   2014-02-10 14:56:00
研究所的经济应该跟你想的差很多..不过还是推荐先选经济在双主修,可以去看清大张宝塔教授的ocw课程,教个体前面,当作消谴或先修都不错但一定要自己去修个线代数统那些比较扎实在数理操作上
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2014-02-10 21:20:00
身为财金人 我也觉得先去经济打底最实际某些重要的课有兴趣再去修即可
作者: itai   2014-02-10 21:21:00
请问lovehan,中正经济配套好在哪?
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2014-02-10 21:23:00
但要说财金比经济无聊我倒不认同会说背背公式就考好的 那是老师的问题吧
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-10 22:25:00
我个人是否认“学程制”的但是我觉得中正经济的课程设计 还算完整就算中正经济只是写好看的 自己看就知道...我是不清楚i大你讨厌自己学校哪一点我只能讲 比上不足 比下有余...中正数学都支援到那种程度了 我想不到哪里没规划好
作者: itai   2014-02-10 23:20:00
lovehan别误会,我只是不了解意思而已
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-02-10 23:24:00
我指的是“课程规划” 虽然规划不见得会开课 (?)但是我觉得那样的规划 对修课有一定程度的参考价值我个人对财务相关课程比较没有兴趣 抱歉....<(_ _)>财务管理这门课我真的是完全没兴趣...
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-02-11 08:37:00
我会推荐管院还有一个主要原因 管院实用导向的氛围是我大学很大的一个收获 修课这种可以自己安排的事反而不该是选择系所的理由 我读管院 但我一样去经济系修个总计量赛局去数学系修线代高微 尽可能在大学阶段一方面奠定基础同时找到自己未来的方向与价值 是我认为最理想的状态
作者: letibe (remember the fate)   2014-02-11 08:48:00
财金要看走的是哪个区块,财工不见得无聊反而更实用不过比财金更容易饿死就是了
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-02-11 08:48:00
去管院 你再怎么不情愿也会被push到积极思考人生未来方向
作者: Kydland (RBC)   2014-02-11 22:18:00
念经济还是商管都没差 重点要积极选课修课 但也要记得好好地玩 多看新闻杂志(外媒更好) 我看多太多优秀学府 成绩很好 修一堆课 但是却对最基本的金融/经济时事不了解或是无法用清楚简洁的方式描述 研究所面试或口试就算了找工作的时候也很吃亏 在后段金融业看到台政商管经济新鲜人也多的是 因为被前几大银行刷掉经济转商管的确是不错的路 但也记得抽空选修或自修
作者: huapei   2014-02-12 01:10:00
那人指著"The Use of Knowledge in Society",第一段
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-02-12 10:44:00
其实大家讲的都差不多。XD
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-02-13 00:41:00
现在的经济学就是走向什么问题都可以回答,但能不能说服人是另外一回事XD推Kydland大!
作者: pig030 (FEBUR.PHEIX)   2014-02-13 12:00:00
其实德国的大学生从大学就开始作研究,所以加油哦。
作者: loveangela31 (Monn)   2014-02-13 22:32:00
接楼上,目前在德国念经济,楼上说的没错,但既然原PO应该是念国内大学,状况就不同了,国内学士基本上完全不需要做研究。若积极一点的话还是满鼓励的不敢说唸经济学能帮助社会,但他提供了一种有效的看事情方式。了解是解决问题的第一步,但看事情的方式有很多种,落入单一角度也会偏颇。如果原PO想分析社会现象而唸经济,很好,更鼓励广泛接触不同领域,诸如政治、历史、社会、心理学等,实际走入社会,接触人(主体)也会有不同体会,加油!
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-02-14 12:38:00
恭喜了。妳好强,高中就在接触这些了。我高中都在混
作者: AubreyFish   2014-02-15 03:47:00
恭喜原PO,照原po的强度大学选什么系应该没差XD
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-02-17 16:39:00
恭喜!
作者: raccoonlincu (小鱼儿)   2014-04-19 22:37:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com