※ [本文转录自 NTUcourse 看板 #1ItqvU52 ]
作者: lttm3 (lttm3) 看板: NTUcourse
标题: [评价] 庄曜宇-生物科学通论
时间: Wed Jan 22 12:51:40 2014
若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是。
哪一学年度修课：102-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)庄曜宇(和李心予、杨建智、朱有田合开)
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 电机二选一必修(化学or生物择一)
δ 课程大概内容因为只有一学期，所以着重在电机系未来需要的生物知识上。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想走医工领域★★★★★，想混学分/拿高分★★，后面会说明。
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)投影片，不需要campbell。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
李心予：还算活泼有趣，上课会不断的暗示期中考题，而且通常不只一次，可以偶尔恍神但不能睡觉/翘课。
杨建智：教的也不差，也会暗示期中考考题。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
我们这届是杨建智范围最小(三章)，稍微认真就可以死背下所有的投影片所以最甜(平均88，标准差12加起来破百，朱有田和李心予平均也在80上下，但庄曜宇的平均应该绝对是不及格。
ρ 考题型式、作业方式作业很少，只有一次限一页A4的报告。
考试型式：朱有田会有约50%的选择题，其他三位都是名词解释20~30%，剩下的申论。杨建智会考20个胺基酸的默写，约需花2小时才能背熟。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
出席率：四个教授分别别有一次点名，也会有一次小考，都是随机而且在上课的一开始，迟到就等于没到，点名四次有超过一次没到，则期末5x不予调分，小考则看平均状况采计，我们这届是四次小考共10%，但想拿高分最好不要翘课(后面会讲)
(摁我尽量不因为自己的成绩主观的批评教授XD)
对想拿高分的同学：
这门课有两大障碍，一如之前说过这门课学期重点摆在电机用得到的生物知识，所以分子生物学、遗传学、癌症占了3/4(依序第2.3.4位教授)，所以原本基础的生物(光合作用等等)就全部硬塞在李心予教授的部分，四次期考所以一次一个月，第一次期中要考约15章(唸完一遍约30小时)，平时有在念书才可能念得完，但其实内容这么多念了也会忘，
这时考验的是大家有没有进化成大学生 ㄏㄏ 只花两个小时写过考古题，然后全部弄懂其实拿80+甚至90都没问题，如果傻傻的硬拼花超过十小时读然后来不及写考古，范围这么大的结果就是GG XD
然后他其实只考他上课有暗示的地方(几乎每届题目都差不多)，会让人觉得读他的投影片很没报酬率，当然学得到东西是一回事，老师也教的不错，但我觉得这是个课程考试制度的瑕疵。
杨建智跟朱有田的范围都小超多(3~5章而已)，也都是会上课暗示重点(所以一样不能翘课^.<)，朱有田考古题写超过五年一样轻松90+，但想逼近一百还是要念书，
but...
but...
but!!!为什么要逼近一百呢?A+是90以上就好阿~~~
ㄏㄏ那你就太天真了，因为最后有个大魔王ˊ_>ˋ
先说好的部分再说不好的(平衡报导XD)，我觉得庄曜宇教授教的东西超级重要，教法不错该教都有教到，也算好懂，他的知识也很充足，去问他问题也都会很有耐心的解答。
只是他的期末考题很细很诡异(?)，我觉得考得东西有20%~40%都不能算重点，而且他考的东西投影片上没有的比率大概超过30%，我们这届全班最高才8x，
强者我同学原本前三次平均大概96~97，原本以为稳稳A+结果期末GG拿A，想甜一点化学可能会比较好ㄏㄏ。
Ψ 总结
喜欢生物或认真想走医工可以来，认真学可以学到不少，至于想甜或混学分...化学不知道会不会比较好XD