Re: [讨论] 如果清朝愿意跟革命党和谈

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-10-28 08:37:22
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 如果清朝愿意跟革命党和谈
: 时间: Sun Oct 27 23:17:26 2024
:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : : 曾国藩是实质华中湘国,他根本不需要造反
: : ^^^^^^^^^^^
: : 敢问这种说法有古今中外那些史料支持?
: 我说盐湖兄你最近真的很掉漆,我回别人问题,大家都看得懂我的意思,就你要找茶
: 要找茶也没关系,又不认真,基本功课都不做瞎扯一通
:
基本功课不做就瞎扯?
学术上质疑一个新名词合用与否的一个攻击主力点,就在于检视其限制范围。
自己对于学术讨论不做基本了解,就瞎扯一通。
: 认真来说的话,这个督辅专政始于曾国藩,可不是我发明的,几十年来论文一大堆
^^^^^^^^
你用的是这个词吗?
湘国、实质国家等等的名词,“几十年来论文一大堆”?
不要转移焦点
: …
:
: 前面我说过,实质主权看三大项目,即军事权、财政权,以及相对应的人事权
这样?
那前面 Realwalker 用你的实质国家提到比尔盖皇,他也有:
公司发展决策权、财政权,以及相对应的人事权
所以微软也是实质国家?
: 湘军国完全符合这三大项目,至少还在剿太平天国的时候100%完全就是毫无疑问
: 实际上人事权都是湘系自己,满清只是他们要任命谁就认而已,这可不能说是听调遣
:
: ....
:
: 然后有人说我只是要说清国不是国?
: 清是多元大帝国,从来本来就不是也不可能是现代国家,这还要我说?拜托...
:
是喔? 清国不是“现代国家”,可是清国是否符合你所谓的实质国家之定义?
:
作者: FMANT (OE)   2024-10-28 18:48:00
人家又没做过学术研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com