※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 曾国藩是实质华中湘国，他根本不需要造反
: ^^^^^^^^^^^
: 敢问这种说法有古今中外那些史料支持?
我说盐湖兄你最近真的很掉漆，我回别人问题，大家都看得懂我的意思，就你要找茶
要找茶也没关系，又不认真，基本功课都不做瞎扯一通
认真来说的话，这个督辅专政始于曾国藩，可不是我发明的，几十年来论文一大堆
大体上满清为了避免变成国中有国，所以总督巡抚区重叠互相牵制
加上中央派任布政使、按察使来监督，这个设计因为太平天国全部打乱，才有湘军
湘军的起始，就是曾国藩要求要自己掌握军事、人事，以及甚至财政权，慈禧当时面对
满清已经基本濒临灭亡(全国通通都民变远远不止太平天国 + 英法联军打爆北京)
反正死马当活马医，也就答应，这才有了湘军，湘军的特色就是每个层级都是曾国藩
以下各级自己人“自行招集，呼朋引类”，兵籍根本不归兵部掌管，军粮军需军资也是
“从不掣肘”
前面我说过，实质主权看三大项目，即军事权、财政权，以及相对应的人事权
湘军国完全符合这三大项目，至少还在剿太平天国的时候100%完全就是毫无疑问
实际上人事权都是湘系自己，满清只是他们要任命谁就认而已，这可不能说是听调遣
到了太平天国结束以后呢？前面说过布政使、按察使，本来是中央督导设计，但是湘国
的布政使跟按察使已经全都是由湘系任命湘系人马，本来巡抚跟总督要互相牵制，但是
现在下面四大巡抚根本都是湘军大将，包括后来被用来制衡的李鸿章，也是湘系出身
后来慈禧对付湘国的办法竟然是只能“以湘制湘”还把李鸿章搞得比曾国藩还要更大尾
所以慈禧想要试图至少收回一点人事权，用前文说过的方式，把曾国藩调上来直隶
换上自己派去的穆斯林，1868才派去，1870就被杀，后来还是只能要曾国藩自己去处理
也就是慈禧想要重新吸收湘国的首次努力失败，下次是1872曾国藩去世，慈禧已经分化
了湘系的左宗棠、李鸿章等人出来为己用，所以才发动杨乃午与小白菜案一口气把湘系
拔了一大串，此后才算是有把湘国吸收回来
但自此后地方总督仍是独立性极高，介于半独立之间，一个明显的例子就是“东南互保”
我们说过一个国家主权的实质认定三大项以外，外加看外交，外交最大条就是宣战
靠夭了，你代表国家宣战，我竟然可以否定你的宣战，还竟然被世界多数国承认？
那我当然等同于独立国家，所以不只湘国旧地两江、湖广，连李鸿章的两广，甚至包括
袁世凯的山东，都是外交主权独立了，只是事后他们因为跟慈禧关系好又取消独立而已
这也是很难得一见的天下奇观
然后有人说我只是要说清国不是国?
清是多元大帝国，从来本来就不是也不可能是现代国家，这还要我说？拜托...