: 推 cht12341234: 民族自决就是肢解别人的认知作战 06/13 03:32
你要这样阴谋论，问题是威尔逊的主张根本推不动
威尔逊被放到国际理想主义里面，人家美国大部分时间走的是国际现实主义
对威尔逊主义的看法就跟我成天数落欧巴马一样：天真病
台湾这边会这么用力教民族自决，还搞出本来没有英文条目，醉心到自己特别抓出来
还发明一个词汇给它，到底谁搞的？我也是觉得很奇怪
明明平常就是该有的词汇都短缺，竟有特殊待遇到没有的词汇特别抓的真的很有爱
很多左独很想要民族自决就可以独立，这部分还容易理解
可是党国时代反台独也这样教，到底是想啥...不懂

推不动是因为聪明点的政治家都知道其中的陷阱或许威尔逊本人初衷真的很光明，但实际操作起来就是会肢解现存国家其实这种对民族自决的嘲笑历史板群已经很多最简单的就是那怎么美国不支持自己底下各族或各州独立南北战争还可以勉强辩解当时又还没出现威尔逊但之后美国大法官利用释宪机会堵死各州退出美国联邦的路径这就不对了。连苏联都有加盟国退出的法律路径现在世界各国政府会容忍底下民族独立运动的多半是有信心搞不起来，那当然乐得装民主随便你们玩但如果是真可能搞起来的，那马上打压甚至镇压屠杀所谓专制落后国家比如PRC怎么搞藏独疆独就不提了毕竟专制落后嘛但西班牙干爆加泰....英国镇压北爱尔兰......法国跟科西嘉岛..真相是，哪怕所谓民主先进的国家，也是反对自己国内的民族自决运动，狠点的就直接杀爆，举例如上温和点的就尽量怀柔给与最大量的自治与各种福利但根本底线是不能真正独立结论。民族自决是很崇高的理想但实际运作起来确实就是肢解现存国家的工具说是工具，是因为各国政府基本态度都嘛是别国底下要搞民族自决，很好很棒呀，贵国要尊重民意唷自己底下有人要搞自决，而且感觉是真能搞起来的时候基本变脸说不行~

民族决定拿政府的钱乖乖听话 难道不算民族自决?

逻辑上算。不过这其实违反多数人谈民族自决时的默认立场也跟威尔逊最初提出民族自决时的历史背景不同民族自决的本意是 20世纪初时的国家数目远没有现在多也就是基本上一个大国底下有很多小民族而民族自决的提出 意思就是告诉世人 这些某国底下的小民族有天然的权利脱离母国也不用讲别人 光台湾有人试图提出台湾民族理论试图从什么原住民血缘 语言混入日语荷兰语来证明有台湾民族其原始动机当然是要脱离中华民族的垄罩难道你觉得有人提出台湾民族 是急着加入中华民族成为其一就好像中华民族包含汉人蒙古人甚至还有朝鲜人 所以这票人目的是说著台湾人的独特性，然后跑去加入中华民族吗???当然不是嘛结论，逻辑上你的质疑是对的，民族自决当然理论包含跑去加入别人。可惜现实与史实上在谈民族自决是都是指脱离某某而自行独立出来。