PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[假设] 如果蒋介石守住厦门岛对今天会有什么影响
楼主:
sdhws
(sdhws)
2024-05-24 10:13:31
明政时期,郑氏除了台湾西部之外,在福建统领着厦门和金门。
因此我在想,现在中华民国政府在福建的实空区若是除了金门、马祖外,又多实际控制了厦门岛会如何?
例如说对于两岸情势会有影响吗?
毕竟厦门岛面积虽类似金门,但人口却多达两百万人,即便在我们的控制下,人口可能没那么多,但基本上是还会超过金门、马祖的,如此一来中华民国的福建地区的重要性是否会提升,另外多了那麽多人口,中华民国的选举及政治生态是否会有明显不同?
作者:
buffon
(简 单)
2024-05-24 10:55:00
真守住厦门也不会那么多人吧 毕竟是前线
作者: iterator (rotareti)
2024-05-24 12:33:00
在任何一个时间点,对面要打下厦门,有可能守得住吗?所以在任何时间点+1的时候,又回到台澎金马的疆域
作者: clisan (clisan)
2024-05-24 12:47:00
做不到,只会被轻松夺走
作者:
saltlake
(SaltLake)
2024-05-24 13:01:00
当年老蒋派恩恩伯守厦门,失败
作者:
KJK7
(.......................)
2024-05-24 16:09:00
海南岛跟大陈岛影响还比较大
作者:
catking015
(尾大)
2024-05-24 18:12:00
不如假设海南岛+1
作者:
saltlake
(SaltLake)
2024-05-24 18:37:00
海南岛上的国军在薛岳的指挥下构筑“伯陵防线”
作者:
CYL770106
(问心无愧)
2024-05-24 21:23:00
好奇怎么平潭岛会守不住
作者: gemboy (沉默的双子小孩)
2024-05-24 21:59:00
厦门岛是现在两百多万 当时没那么多人吧
作者:
tsuyoshi2501
(Tsuyoshi)
2024-05-25 12:01:00
守住海南岛或是东莞会比较有趣,厦门的话就是大一点的金门
作者:
YU0486
(玉™你是白烂)
2024-05-27 20:27:00
那是对岸刻意进化厦门的吧
作者:
hedgehogs
(刺猬)
2024-05-27 22:23:00
金门这个人口水就快不够用了,厦门那是大后方就近补给
作者:
UK5566
(大英帝国56)
2024-05-28 09:30:00
海南跟大部分南方中国其实都没有机会的如果1949没有垮台那就是我们这个时间线的南越 放大版今天看地图1949南中国都是ROC控制 实际上乡村都已经是CCP
作者:
chrischiu
(mini)
2024-05-28 09:39:00
好奇金门马祖怎么守得住
作者:
nsk
(nsk)
2024-05-28 21:26:00
那真的会出现厦金夏景大桥了(误)
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2024-05-30 01:09:00
楼楼上chris 大倒是点出了个很好的思考方向倘若没发生过古宁头 解放军在49年攻下金马 大概也很难有人相信金马能扛住 所以要检视的是 49年的时空背景下有没有可能在厦门制造出堪比古宁头的胜利挡下共军的矛头
作者:
bcs
(= ="frailty..gggg XD)
2024-05-31 19:14:00
韩战后,美国才重视台湾。所以金门是美有给资源,海南没美援
继续阅读
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
saltlake
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
saltlake
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
plamc
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
coober
Re: [讨论] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(汉语)
plamc
Re: [讨论] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(汉语)
plamc
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
saltlake
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
a000000000
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
plamc
Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
saltlake
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com