※ 引述《coober (coo6er)》之铭言：
: 讲消费力这都是人云亦云
: 完全是先射箭再画靶
: 1945年的时候
: 全世界哪有什么工业产能养美国人
: 是美国人的工业产能养 欧洲 日本 亚洲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ....
所以?
原本的问题是:
美国干嘛不全球撤军不介入他国事务关门自己过日子
但是，
当年美国的工业产能“能够养 欧洲 日本 亚洲”
又怎样?
请注意，工业产能来自于生产线，而建造和维护一条生产线
都需要成本。倘若美国没有来自世界各地的大量订单为美国制
造业带来大量利润，这些强大的生产能力就没有足够资金去维
护，遑论新造以代替老旧不复堪用者。
那请问，当美国以外的世界各地烽火连天的时候，且不说原
本世界各地对美国各种产品的需求是否能维持，世界各地的航
路会依旧保持畅通? 两次世界大战，德国闻名于世的潜艇，打
击重点者何? 货船还是军舰?
美国自己不维护本国产品销往世界各地的航线畅通，本国“强
大的”制造业就赚不到钱维持这种能供应世界多国产品需求的规
模。那么，这种假想状况下的美国制造业，还有能力提供史实中
建造周刊航母或战舰的产能?

这是真的 生产来自于需求