Re: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?

楼主: plamc (普兰可)   2024-05-24 04:35:46
※ 引述《coober (coo6er)》之铭言:
: 是美国人的工业产能养 欧洲 日本 亚洲
: 那个时候 怎么就没有通膨的问题??
怎没有,一战战后恶性通膨被你华丽的忘记了...
: 也确实很多国家生产工业制品 让美国人便宜买
: 但那只有最近30-40年
: 我从很久以前就对这个什么铸币税的说法觉得疑惑
: 推 UltraSeven: 因为美国转成金融军事帝国 其实是苏联倒台以后的事情 05/24 00:55
所谓铸币税,当然只有有铸币权的才有所谓铸币税
一个在那边讲金本位时代,美元还不是世界货币的年代,当然美国没有所谓铸币税
一个说晚到苏联倒台...
麻烦不要这样历史零分好吗...XD
美国拥有世界铸币权的过程
1. 1944布林顿森林体系建立,全球货币一律经美元兑换黄金
这时美国只拥有相对的铸币优势(类似以前大家都对黄金,但是英镑信用度高有特别贴水)
还没有完全的铸币权
2.1971尼克森史密森尼协议美元与黄金脱钩,大家还是都用美元,但美元不对黄金了
这时才有所谓的美国拥有铸币权,对全世界抽铸币税
哪可能要晚苏联垮台后,台湾在内的四小黑劳士,还有日本这个大黑劳士
苏联垮台时都已经输送资源贡献美国好几十年了....
苏联垮台前夕,日本正在泡沫经济顶峰
那是少数日本不大贡献美国血汗跟物资的几年,但是把美元奉送了回去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com