Re: [讨论] 明朝军队在欧洲三十年战争里是什么水准?

楼主: plamc (普兰可)   2024-01-25 04:18:07
※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言:
: 嫡长子继位 守丧三年等
: 当然在周朝的封建体系下有其价值
: 但也不是因为他最元祖 就没问题
: 像是嫡长子未必就是最优秀
: 只是规定好继承顺位大家就不用争
: 但嫡庶不就成了新的争点?
也不用看震旦史,大体上一个帝国本来好好突然出包有相当大比例原因是因为争位内乱
争位内乱的杀伤力远比皇帝优不优秀大太多了,所以完全不给争,比是否优秀更重要
嫡庶本来应该是不能争的,可是有规定就会有人想打破,才会有想钻漏洞的问题
~~~
就像英格兰的亨利王八,本来天主教是不能离婚的,只能钻漏洞骗说没圆房啥的
但也要老婆配合一起说没有,老婆不配合,教宗也不配合,就抓狂自己搞了国教
~~~
最后钻漏洞的人太多了,规定就失败,结果被当成老旧无用迂腐
当年规定真的实行的时候,是真的有用的,而且很有用,但是规定终究要人来遵守
作者: castlewind (城中之风)   2024-01-25 16:40:00
人菜的时候︰我们要有制度 人老的时候︰我们要有伦理
作者: moslaa (万变蛾)   2024-01-26 23:24:00
我觉得特别是年轻男生容易有这样幻想:大家会照规定办事只要我设计一套好规定,大家遵守,就世界大同年长就会发觉,先不说故意钻规定漏洞这种事光是你订出一套规定你确定大家对你的规定 理解没问题吗?比如,你规定,坐火车时,头手不可伸出窗外结果马的死小鬼把棒状玩具伸出窗外...这还是小孩子觉得自己有遵守规定的情况恶劣的,比如奥客就是钻漏洞的典型我出国旅游看过旅馆大厅摆卫浴用品补充包标示写 如有需要自行取用马的一个白人家庭一直拿,你全家都是一个人五个身体吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com