Re: [假设] 台湾废除中医证照制度

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-12-23 07:00:10
※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言:

: 先讲求不伤身体、再讲求效果
最好是。
现代医药界开发新药品或医疗器材,实务上首要之点,就是先讲求效果。
没有效果,就吸引不到投资;吸引不到投资,就没钱做新产品研发。
有了疗效吸金,才进一步研究减低毒性与伤害的配方、设计、和制程等等

总之,疗效第一。
不伤身体?
你不吃药、不用任何医疗器材,它们就百分百不会伤到你的肉体。
这所谓“先讲求不伤身体、再讲求效果”的讲法,到底源于何典?
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-23 08:32:00
五洲制药(?)其实当药物讲究不伤身体的时候就等于没效果了
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-23 09:59:00
....,兄弟,任何药物与医材开发,一定包含安全性测试动物实验可以先看有无疗效但进入临床实验一定是先看安全性至于要说,任何药物加到顶都有毒虽然逻辑上无误,但一般不会这样思考因为这样思考的话,记得连水都有毒了想了想,其实你也没说从临床实验开始算从临床 前 实验开始看的话确实要先看疗效没细胞动物疗效的东西,是完全做不下去
作者: undeadsin (レライエ)   2023-12-23 11:33:00
安全性实验是一回事 要求药物不伤身体始终是缘木求鱼现在讲求SDM直接跟病患分析利弊得失为宜像上世纪促成Kefauver - Harris法案的Thalidomide现在临床还是有用
作者: innominate (innominate)   2023-12-23 12:58:00
怕就不要吃,去吃中药就好
作者: hedgehogs (刺猬)   2023-12-23 13:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com