Re: [假设] 给你各位改革教育制度的话

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-12-21 03:55:28
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:

: 然后企业可以自行决定录用比例,就算100%都只录用院生也可以
: 国企也全都改成学院制
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拜托搞清楚企业和学院的差别先。
企业成立之目的就在于营利,而学院成立之目的在于……培育人才。
把邮局改成邮便学院? 那邮局既有的邮务工作谁来执行?
: 像是邮局、铁路、港口、中华电信等成立联合交通学院
邮局“企业”的话,其日常业务就是递送邮件。
改成邮便“学”院的意思,就是本学院以培育邮便人才为主要目的,日常
业务是教学。即使学院的学生将要毕业之前规定要“实习”,那也是让学
生短暂练习从事管理与投递邮件的业务,让实习生对“将来毕业的工作实
务有个概念”,而非把实习生训练成熟手。毕竟实务上还有各种部门分科
等等,而且也没那么多公司员工去带领监督和评估实习生实做。这方面可
参考医护人员的实习实况去了解一下。
: 台水、台电联合成立建设学院
: 国安局、调查局成立国家安全学校
: 公司是否保留名额给非院生用考试入职自订
: 顶多开放高中毕业生插班进入四年级
: 大学毕业生插班七年级
: 还有学院间转学考机制
总之,上述把国营企业全部改制成公立学院之目的不明。如果要训练
国家公务员,当前体制就有国家文官学院。要改革之前,请先对改革
标的有基本认识。就好像要投入学术研究,请先具备基本的专业知识
。比方说要做电机方面的研究,结果大学部电机系一堆课程都没上过
,也没有在其他学院上过这些课程的相类课程,例如物理系和电机系
有些课程的内容有所重叠。没有电机基本专业知识的人想做电机研究
? 恐怕连真正的技术问题在哪都抓不著。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com