Re: [假设] 台湾废除中医证照制度

楼主: tomer (卯月影)   2023-12-23 06:15:30

分几个面向讲吧
首先科学其实从来没有说某个理论一定是对的
相反的科学是个一直不断自我推翻
不断累积才能不断进步的“研究方法”
其实我也蛮失望提体液论没有人接下去XD
体液论就是西方的传统医学
为什么现在西方没有什么四体液医之类的产业
就因为他被推翻了
欧美也没有坚持什么传统文化价值
用政治力量去搞东搞西
华盛顿就是被放血放到挂
维护这种东西对全人类都没好处
现代医学也不乏黑历史
什么脑前额叶切除术啊之类的
发现问题有办法去面对他处理他解决他
才能不断进步
证实了手术前都不洗手会造成感染
手术失败率大增
那就导入清洁步骤
证实了安慰剂效应
那就导入双盲对照实验
现代医学的大厦
就是靠这样不断自我推翻累积建成的
也因为如此为什么现代医学可以盖大厦
中医什么的靠一代人的经验和空想
搞出一本经书当秘笈
盖个茅草屋就勉勉强强也是理所当然
中医缺乏确立真相的工具和方法
以及最重要的、追求真理的精神
就只能几千年原地打转
然后回到证照
我会说技能就是技能
不要想一堆什么社会地位什么的
先讲求不伤身体、再讲求效果
要怎么知道会不会伤身体、有没有效果
当然是用现代医学去验证
所以要求中医受过现代医学的训练是正确做法
不管你是名字叫中医系
里面其实教的都是现代医学
来巩固民族自信心也好
还是像日本一样就是医学系然后汉方专精也好
总之要治病要开药要处置
就要有现代医学训练
有人说不相信中医就不要去看不用吵
被骗吃药吃坏身体
最后还不是送医院洗肾用现代医学救
不管是食品安全、药品管理
政府都还是有政府该扮演的角色
为什么台湾是洗肾大岛
一方面也是政府用政治力量搞中医产业
造成人民误会某些有害的东西对身体好
说实在
当然中医是个产业
有一大批人靠这个糊口
中医有没有效对他们来说是死活问题
但企业是有社会责任的
如果一个产业对社会产生危害
还是应该有检讨修正的空间
※ 引述《roastchicken (咕咕咕)》之铭言:
: 台湾在日本统治的时候已经尝试过了渐禁政策
: 日本在台湾采取渐渐取消中医的政策
: 所以在台湾医生免许规则(1901)以后
: 就不再认证中医师了 当然也没有任何教育跟官方传承
: 到了1945年 台湾已经没有几位政府合法认证的中医师
: 后来的中国医药学院创办人 三个人中
: 除了覃勤是中国人之外
: 陈固跟陈恭炎其实都是台湾人
: 曾以日本籍的身分到中国留学学中医
: 所以如果统治台湾的政权 不论是哪个
: 采取这种事实上渐禁的政策 那中医有可能会变成现在的日本这样
: 以成药、针灸、推拿的方式存在,社会地位跟得到的资源至多如同国术馆
: 而另一个对照组 自始完全没有证照管理中医的地方
: 就是英属香港
: 香港到1997以后才在中华人民共和国发扬中医的政治正确国策下
: 开始在正规大专院校教授中医
: 在整个英治时期 中医就是接近自然生长
: 应该谈不上打压 比较接近习惯法上的无视
: 原po想问的 一个完全没有认证中医的地方 中医会是什么样子
: 其实看香港就差不多够了
: 可能要确认 命题中的废除
: 是以消灭中医为目标的废除 还是谁都可以做中医的 无视中医的废除
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: : 简单讲就是学日本
: : 把中医并到西医里面成为辅助
: : 针灸则是另行成为整复师
: : 按照目前台大医的想法
: : 似乎也不是不可能学日本:
: : 不过柯文哲座谈时提及中医药膳、针灸、美容等行为“有效、没效我不知道,可是很好
: 赚!
: : ”让在场中医师不满回呛:“感觉你不太相信中医医疗!”
: : 台北市中医师公会理事长曹永昌致辞时也提及,柯文哲出身的台大医院素有“反中医情结
: : ”,到现在都还没有中医科。他还呼吁,“不要太欺负中医,因为中医在台湾的地位,就
: : 像台湾在世界的地位一样!”
: : 如果台湾真的学日本废掉中医
: : 可行性高吗?后续又会如何发展?
: : PS:日本制度
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-23 09:54:00
算补充吧如本文所说,其实科学方法也不是欧洲传统另外,中医有效至少在台湾也被西医承认印象中一些西医满积极推动两医一起治疗病人西医显然不靠中医吃饭所以这时这些西医与医院说中医有效,就不能说是为了吃饭而说谎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com