Re: [假设] 台湾中学文史地课纲配合应用目的

楼主: plamc (普兰可)   2023-12-14 13:39:32
※ 引述《zeumax (烟灰缸里的鱼)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 所以我之前说整个普鲁士系统衍生的教育体系的设计就是错误的
: 我只能说以今非古
ㄟ,我前面不早就说,普鲁士教育对普鲁士有用,但时代跟需求已经改变....
: 从古至今教育体系很多种
: 大致上就三种型态:
: 极其接近放养的自然体验型
你这边的意思基本上就是没有教育吧....XD
如果你是要说父传子,铁匠代代铁匠最后变成姓史密斯,那其实算是师徒制
只是徒弟就是儿子这样
: 后来发展成官方贵族学校的长老授课型
这边就譬如亚里斯多德教亚历山大跟他的一众好碰友们
: 以特定专门技能培养的师徒制
这三种也是时代限定,后来到了工业时代、民族国家时代就纷纷水土不服了
才有了普鲁士教育
: 但自然教育却需要更多刻意引导
不可能回到所谓自然教育啦,你恐龙灭亡了,也不会倒退回两栖类,更别说鱼类...
: 在还没法实现以AI功能
: 全面提供学生个人客制化且可预测
: 且投资费用较低的状况下
: 排除这种国民教育体系完全不现实
现在这种教育体系才是完全不现实,你认为费用较低,其实贵死,占总预算1/3
一堆人认为教了文言文,就都会读诗经,其实连白话文信件都不会写
认为教了英文,就好棒棒,结果只会写ABC
认为教了台语,台语就复兴了,结果这一世代基本上完全不会讲台语
...还用我举下去吗?
也就是贵得要死,教学效果却是零,我会看古文,是我爸妈教的,不是学校教育
我英文程度,是我大学发现英文很烂自己拼命练的,不是学校教育
我是学校教育成就最好的一批人都这样了,你跟我说学校教育C/P高?
贵死又零作用,哪来C/P可言
现在学校教育最厉害的就是促进幻想,大家都幻想进学校有用,实际上心知肚明没用
但是又认定一定有用,还会为根本不存在的事(会看文言文好棒棒喔)吵老半天
这就是这个迷幻药有够厉害的一点,也就是为何一定要戒毒
古代教育到19世纪就不行了所以普鲁士搞出普鲁士教育
现在的白痴连普鲁士都不如,人家还知道要搞出一个全新的教育体系
现在的白痴们几十年来东搞搞西搞搞,从普鲁士教育乱改,搞成四不象,基底却没变
幻想这样会有用,靠夭人家就是军国主义教育,你不搞军国主义的,它怎会有用
简直脑残到极点
当然是因应21世纪新的需求,去设想一套真正有用,C/P值最好的新教育体系
不是还一直想把普鲁士教育这铁锤改造成菜刀
然后大学当然也是同样问题,基本上现行大学体系,是中世纪神学院发展出来的
神学院就是为了教会服务,训练修士,就没有要你就业,所以大学教授大剌剌的说
哼哼上大学不是为了就业...啊干,出家人不就业,以拾一税跟捐献供养
怎知后来的智障人类竟然拿这种体系,去想成可以帮助就业,是在哈喽?
脑残到极点,tomer说应该走技职体系,本来就是这样!大学应该全部废掉才对
只留下宗教大学去搞神学,养一些出家人
结果竟然各国都搞广设大学,当然都GG....
作者: innominate (innominate)   2023-12-14 18:14:00
所以直到最后你们都要歪掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com