Re: [假设] 以色列不在巴勒斯坦建国

楼主: plamc (普兰可)   2023-10-15 11:51:59
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 这才是真正的事实,历史直接说明了:大英帝国的统治技术,远比南非白人高
: 南非白人的能力当然又比黑人高,这些都是根本不需要查证就知道的常识
这当然是事实本来就是这样,但是你说英国有留下啥胜组文化那就瞎了
要回归架空板旨架空看看的话
英国要是没来统治过,还不会有需要种族隔离问题那么严重
不过前提是荷兰也要没有来统治过,因为荷兰殖民地也都一样烂得要命....
没被殖民过根本上就不会搞成一堆不同黑人部落都被硬挤进一个现代国家框架
还想搞民族国家导致烂到没药救
: 美帝国只有能力征服同化光谱相近的第一世界
美国征服的是全世界,比英国伟大多了,还不用同化,正是基于英国帝国主义失败的改良
即殖民地占领治理成本过高,且根本不需要占领治理就可得到相同好处
美国只需要掌握成为 世界货币发行国 世界市场 也因此要担任 世界秩序维持国
即可自动从美元铸币税抽取全世界的资源,使用全世界的人才,才懒得去治理别国
你自己去治理,治理烂掉了,还有上百个替代国家当我的仆人,总是会有治理的比较好的
没同化才最好,一堆东亚南亚人包括台湾中国孜孜不倦的在帮美国打工
都同化了那还会有台积电吗?
美国才不是真的认为都要普世标准,那是美国里面的天真蠢左幻想的而已
只是总是要提一个大义名分,嘴巴上总是要说说
除非欧巴马这种搞不清楚的人上台乱搞...
但即使是欧巴马,他的执政也是8成国际现实主义,只有2成是左派价值
: 结果台湾从没回到日本殖民时代曾经抵达的最高点过
你把日本跟英国比那是太贬低日本了,日本是真心很认真在台湾解决问题
因为当时日本就这个殖民地(韩国被视为等同本土),认为要搞成样板给欧美看看
也因为当时很多来台湾的譬如后藤新平是要来翻身的,或是专业人才不会斗争被贬来的
不像去韩国的一堆是要去捞钱的,所以日本时代台湾建设的比韩国还好
(甚至比日本自己好,如果从投资比跟起始点来看的话)
哪像英国是到处制造问题,因为英国的治理才不是要佛心的帮殖民地解决问题
(英国也没那个必要,又不是圣母病发作)而是最大化英国自己的投资效益
虽然如此到后期结果还都是赔钱,所以现在所有国家都对殖民地兴趣缺缺
其结果造成英国殖民地比惨的,哪有资优班,你说大逃杀到是真确
最后只有新加坡意外被踢出大逃杀活下来,再来就是靠石油的阿联,也是问题重重
巴林要不是沙国帮忙镇压已经倒台,科威特灭国是靠美国才复国
你说这些殖民地去怪英国很孬,都是they的错,这我也同意,没英国他们本来也很烂
但是你要说成英国留下好棒棒那就瞎了,啊就烂透了哪有好棒棒
史观是观察历史的角度,不是用史观创造幻想历史,你已经搞到为了史观,连基本常识都
故意忘记,我不相信你连利比亚是意大利的这种事都会不记得,再搞下去,就要变成左派
“我没有错,错的是世界”,你的主张现在也越来越接近精神胜利,然后你整天在骂这些
蠢左...是也没差啦,闲聊闲聊而已,本质上就是一个大右派的不可能真的左蠢化,哪天
你玩腻了,你自己就会修正了
作者: scarecrow112 (scarecrow1126)   2023-10-15 12:55:00
全部都右派的锅但是还是要硬嘴一下左派还敢讲史学风范
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-10-15 13:03:00
有问题全部扣到右派头上是超派逻辑吗
作者: jetzake (加菲猫)   2023-10-15 22:17:00
要说英国殖民地就把北美纽澳通通忘记了....或者不提五眼联盟 香港新马甚至印度都算搞得还不错啦南非这种后面烂掉的还硬要算英国人不对这也不算公道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com