※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 照你这样说，英格兰的贵族个个都是菁英，他们根本不该争先恐后地去从军
: 他们身为社会重要的凝结核、文明技术重要的储藏点，去从军打仗完全不符合市场效率
: 所谓千金之子不死于盗贼，他们的行为违反经济学原理，不是吗？
: 海耶克自己都说他只是他那一代的二流人物
: 他一流的贵族同学，全部死在比利时的平原里了
: 世界大战几乎死光了英国贵族阶级的整代人
你自己都这样说+引用了，难道不是吗?
(但是海耶克1931年才到英国，而且是去教书的不是去求学的
他的同学应是维也纳大学奥匈帝国的人才牺牲比较可能，不大会是在比利时平原才对
海耶克本人在一战也有入奥匈帝国军，担任砲兵团士官长，大多在飞机上当前观，所
以才没死)
难道用高资源培养出来的贵族年轻人才，本来未来应该是社会各领域领袖人物
而且会主动投军，是节操最高尚的，一口气都牺牲光光，国家会比较好，最好是啦
反经济就是反真理，英国后来就没用了，其中一个重要原因就是整个世代最重要的资产
= 高贵人才，通通都毁了
至于美国本来就是一群农民跑去上打掉死不足惜
美国有钱人没英国那种贵族骑士风范，子弟逃兵很严重或会安插到安全岗位
后来二战前还收到一大堆德国人才
运气好
你说历史没有如果，那看看现在
乌克兰很多人也是一开始就跑去从军，去了以后长官问本来分别是干嘛的，阿干
电子工程师也来，脑残了你，给我滚回去，去帮国家开发无人机软硬件，就被踢回后方了
结果因为这些人的开发东改改西乔乔，搞出很多应用，让乌克兰抗俄手段增加，
要是他们全都跟当初海耶克说的那些人一样笨笨的在前线当大头兵阵亡，
乌克兰早就输了