Re: [假设] 以色列不在巴勒斯坦建国

楼主: plamc (普兰可)   2023-10-14 22:04:24
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 伊拉克复兴党、叙利亚=国民党
: 这两国采取“大阿拉伯主义”(=大中华主义)
叙利亚本来还是埃及纳瑟的跟班,你讲阿拉伯主义却把纳瑟华丽的忘记啦.....
这边就闲聊碎碎念一下,你常常提出个人主义的优势,反对集体主义
宗族啦,民族,社会主义啦,通通都是集体主义
两者的基本差别,就是叫你“牺牲小我完成大我”通通都是集体主义
你反社会主义,嫌宗族废,也常耻笑民族主义譬如刚刚嘲笑了阿拉伯主义
却又老是认为要有个群体认同...
集体主义就是为了集体大家都可以去死,不管个人利益
个人主义就是以个人利益为考量,不过双拳难敌四手?
赛局下团结合作也求生存也是最大化个人利益,所以个人主义跟团结不相矛盾,只
是团结的办法是赛局判断,不是集体主义的无条件无脑认同
民主、市场机制,分别就是在个人主义下“团结”的办法
今天老师太多了,需要有人去当工人,工人的薪水上涨,老师待遇下滑,新鲜人凭著
个人利益就自己跑去了,不需要有伟大的政府呼吁说大家团结牺牲,老师要去当工人
所以我总是说民主与市场天然相容
任何集体主义、社会主义都跟这不相容,你说大家都去为国牺牲,先不管人性问题
你就会出现医师很乐意为国牺牲在扫厕所,在市场中不可能这样,集体主义却必然出现
所以集体主义、社会主义一定会造成资源错置无效率
最后总体国力远逊于民主市场个人主义
所以不只是所有社会主义都是通向地狱(极权主义by海耶克)
所有集体主义包括民族主义也都是
这串我讲到鄂土搞了智障土民族主义以后就挂掉,你嘲笑了阿拉伯主义
但就算有阿拉伯民族,阿拉伯民族主义也一样会完蛋
大概是这样
基本上大清帝国跟鄂土同为征服帝国、多元大帝国,两者有很多相似之处没错
可是问题出在统治族群在土耳其本部还是多数,满人太少,所以后来结果差很多
鄂土瓦解,也因此有机会成为土耳其民族国家(虽然还要杀库德人),满清整个没了
但是中国反而只脱离蒙古,脱离不全,导致现在没药救
至于以色列根本是鄂土瓦解后才出现,你拿来跟清末就崛起的日本比,当然整个乱七八糟
: 以色列=日本
: 共产党=哈玛斯,首先在卢沟桥碰瓷,对日本军搞恐怖攻击,引发低强度枪战
ㄟ,你这样乱比
以色列建国就先被阿拉伯围殴打第一次中东战争,明治日本可没有被八国联军打啊
如果你要说二战被盟军打,但是以色列是打赢,日本是打输...
通州事件是1937年,之后有暴支膺惩口号
但是日本对中国(现代中国=民国)军事攻击最早是1928年53济南惨案
进军中国占领地盘是1931年918事变
隔年1932年发动128事变,都是日本主动挑起的,老蒋那时正在剿共全力隐忍
1933年日军进攻山海关、热河战役、长城战役也是日本主动发起,这时老蒋还在忍
签《塘沽协定》,1935还签《秦土协定》、《何梅协定》放弃河北省
直到1936年发生西安事变,老蒋才被迫开始要去打日本
芦沟桥事变也是日方主动挑起、扩大,基本上是日马粪精神发作基层自走砲拖全国下水
东京事前不知道,吓一跳,但事后又被扩大派牵着鼻子走,是日本内部的问题
吉星文只是不让日军进城,可没有笨到自己找死,也不可能杀到日本平民
老蒋主动发蠢打上海日租界自灭是开战以后,不是挑起作战,也是正规作战不是恐攻
此前日本已经发动平津作战顺利攻下北平天津了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com