Re: [讨论] 语文效率的伪科学

楼主: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-09-25 01:04:15
本来想先睡觉的,但是越想越觉得还是先回一个简易版好了,之后再增补
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之铭言:
: 我试着回一回
: 希望 P 与 m 还有其他人多指教
: 看过很多替日本否认发动战争侵略掠夺的人与文
: 这些替日本否认的人与文常常陷入一些它们也不自知的无法顾及或自相矛盾的地方
: 而这些不自知的无法顾及或自相矛盾的地方足以
: 揭示它们的替日本否认发动战争侵略掠夺的言行
我先假设你回的是针对#1b3-cR-W (DummyHistory) 这篇文好了,因为你下面引的是该文
先声明,我认为中日战争/甲午战争/日清战争(先把我想到的名字都列出来以免歧义)
确实是日本发动战争侵略掠夺(朝鲜利益)的战争
#1b3-cR-W (DummyHistory)没有否认这一点呀?
所以我看不懂的原因一:你上面这段话意义不明
我不知道你这段话要指涉或影射谁。
不过倒是看的出来你很仇恨日本,我不评论对错,因为我也很仇恨中国,这是个人自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com