Re: [讨论] 语文效率的伪科学

楼主: tatungtatung (tatungtatung)   2023-09-24 22:52:19
: → julianscorpi: ZM的那篇有部分内容有待商榷,但这篇我完全看不懂 09/24 19:09
但这篇我完全看不懂?
但这篇我完全看不懂!
好罢, 我就试着再说明.
试着假设从我完全不知道相关历史, 完全相信该人所说开始:
这句话的意思是假设
我只听过中国这个国名, 对于它的一切包括历史都不知道
我只听过日本这个国名, 对于它的一切包括历史都不知道
当然包括两国之间的甲午战争与后续割地赔款也都不知道
关于这两国的关系我完全相信该人所说
依照该人所说:
两国发生战争(它说是日清战争)前
日本已经发展起来, 日本早就自己搞起来了, 而且日本两百年来一直都比清强
而且日本已发展到可以让英国银行家来鉴定还得起花钱买舰队的钱
在日本发展起来并自己搞起来的情况下
日本让英国银行家来鉴定还得起花钱买舰队的钱并买舰队来准备战争
然后主动发动战争 战争胜利获得赔款
而这赔款是那种无聊的小业外收入
这种程度的款项日本用公债操作用信用操作可以轻易达成,根本不困难
而这赔款却被对方仇恨造神说:日本会起家都是靠我们的赔款
依照该人所说这赔款不是日本发展的第一桶金
在日清战争前,日本已发展起来,哪需要什么赔款
假如你看完该人所说后
没有那些自然产生的感想
我再试着说明
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-09-25 00:05:00
因为你特别回了我一篇,因此基于尊重,我重新仔细的阅读了上一篇与本篇,并且逐字阅读了三遍,但是我还是看不懂,麻烦你先不要洗版,我很希望回一篇我为什么看不懂,不过我现在没时间,请等我有空我来回,或是有其他路过的板友可以来协助一下..?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com