※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 1. 联省自治不是陈炯明提出的，土豪武人是没有能力提出什么政治理论的
: 联省自治的发明者是孙文自己、梁启超、熊希龄、胡适
还有胡适也嘴砲过
但是这些搞一堆主张的，包括陈炯明也看不懂就拿去抄讲了一堆
结果根本就不是照字面那样进行，所以我说那些啥字面主张政治理论放一边去
不要浪费生命去研究，虽然这些大文章最容易拿来写论文，对历史的理解帮助很低...
以下也是大致同意，但细节啦....
: 国民党自认是中国宪政的建设者、地方自治的推动者
: 啊1913年—1925年本来早就在宪政和地方自治了
: 破坏宪政的不就是你国民党吗？（虽然不只你一个）
国民党要分清楚
真正参与五色旗中华民国建国的国民党 = 宋教仁国民党，没有破坏宪政，一直在维护
这阶段破坏宪政的是袁世凯，袁世凯二次革命后解散国民党，
宋教仁国民党是当时主流仕绅集合，解散国民党大多数议员都没了，只好休会
随即袁世凯解散国会，之后就准备搞帝制
袁世凯帝制一败涂地很大原因就是解散国民党、解散国会过程激怒大量主流仕绅
这时的孙文跑去搞了一个帮派式个人崇拜专制集权盖手印的中华革命党，黄兴都跑掉
这才是现在中国国民党前身
两个国民党差异很大，不能搞混
: 2. 联省自治的架构，就是各省选出国会议员，分为参众两院
你讲的这其实应该只限于中华民国“第一共和”的情况
洪宪帝制失败后，安福国会只有2年，之后就解散开不起来了
后来的联省自治实际运作方式已经脱离国会与参众议员
而是军阀头子之间来乔的军阀共治平台
: 为了争抢这个名额，我有军队，我干脆跨省侵占你的省
不是这样的，是直皖战争打进北京，皖系败北，之后国会没了
打下邻省是很直接的抢占地盘，和国会席次无关
: 因为袁世凯只是搞君主立宪，民国参众两院仍然是照章运作的
袁世凯解散国会了啦...甚至还解散省议会