Re: [讨论] 东亚中原王朝-中产阶级

楼主: plamc (普兰可)   2023-08-22 23:07:25
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: https://www.chinatimes.com/opinion/20200804004641-262104?chdtv
: 瞿海源认为清朝台湾上私塾的人口高达10%,男性更有大约20%读过私塾。
: 吴文星则具体指出:1898年,全台私塾1707所,学生29941人。
: 参考1905年第一次台湾户口调查的人口304万,私塾学生人数只占总人口的1%。
: 给你参考看看,你认为受过启蒙教育的人数,还得低于这1%。
: 那来解释或反驳这个10%数据的重责大任就交给你了。
这也无所谓要解释或反驳吧,就是要先推理看看数据怎么看的合理性
我不知道瞿怎么算的,以台湾日本时代状况的常识概念去想,感觉是高估
但你要我反驳?我也只能存疑而已
吴的部分,问题的确就是:他说的学生数到底是念过的人还是招生名额?
我想可能是前者,把29941 / 1707 = 17.5,私塾里面,家塾规模大概3-4个学生
邻塾可能7-8个吧,大的私塾可能10-20个,应该没有我们小学年代一班60人这种超大班
平均下来17.5的话,我猜是念过的人
但不论如何,这是台湾的数据,我想也无法拿来印证中国那边
毕竟台湾当时社会跟中国有很多基本历史因素上造成的分歧
: 除非你要定义成考中秀才,才算参与了科举。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当然是这样啊,这也不是我的定义,是科举本身的定义
考上秀才才取得“生员”的资格,生员就是学生的意思,就是取得“入学资格”
成为秀才是进入仕官之路的最低门槛,成为秀才才是有“功名”可言
生员必须不断参加考试,岁考两年一次,成绩分六等
一、二等赏为“科举生员”,可参加“科考” <
作者: yuanyu (Panzerlied)   2023-08-24 17:43:00
所以方唐镜不能叫他贱人否则告上朝廷是真的?
作者: fw190a (las)   2023-08-24 18:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com