楼主:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2023-08-20 11:48:13这标题最大的问题在于
中产阶级似乎被遗忘了
普兰可标准认为只有百分之一的人群
其他都是下层阶级
不过在大多科举制度受益人
就是标准定义一不明确的中产阶级
国考需要窝在家中不事生产
而大考年度还有跨越州县的长途旅行
不止旷日费时而且耗资甚钜
生活难以为继的“核心家庭”
若没有宗族或豪门资助是很难参与
所以低阶层几乎很难科举成功的观点
确实没什么问题
现代社会有义务教育三代贫农也是稀有的
单如上台大酱料就需要相对更多资源
才有机会脱颖而出
中产阶级在各国各地其实标准不一
美国的中产阶级门槛就相较许多国家高
5万美元以上年收入才能算入中产
在美国双薪核心家庭房自有
还有1台汽车就达成
但许多国家这还算富
在台湾台北市定义家户年收入破60万
一样家里有房，就不能领中低收入补助
不领中低收入补助的政府认定是中产阶级
台北市外各地标准通常更低
对穷感受自然更不同者
拉到东周春秋战国来说
其实有姓有氏在长达七百年生衍发展
姓氏并没有稀奇到只有统治阶层拥有
毕竟早年统治阶层生的子子孙孙
也只会有嫡长更有机会当统治阶层
其他人阶层全都下降
住在城外野人说
住在城内的东城之下都有东郭先生
要住城内生活所需就会比较多
花费也比较高
但从官僚体系失业要寻求新的机会
在越古代自然越困难
原本当官需求基本配备交通的车
逐渐就成为累赘但又一直不想放弃
其实在美国也是一样的
中产阶层基本要有的郊区带草坪房
家庭休旅车或做工程要用的皮卡
电视冰箱洗碗机冷暖空调一台电脑
这些
全都维持生活缺一不可
但维持这些其实都是庞大开销
一旦遇到职业生涯危机
往往生活就朝不保夕
但做为中产的基本尊严可没法一下放弃
这样的实质贫穷现况是很容易发生
也非常普遍的现象
有人认为穷就是饿的连一天存粮都没有
这些中产阶层也不是没有发生可能
但大多状况的穷不是只有这样才算
莫忘世上苦人多啊！
基础义务教育其实不能完全解决这问题
但保障这些家庭未来不至于永远坠落
就是重要目的
这就是当初在义务普及教育议题
我一直强调低价普及教育有必要性的原因
当然也可以猜测
其实普兰可算命好
从小周边环境其实都挺好
确实不容易理解贫苦会有多贫苦了