: → saltlake: 还有被我问你倡议的政治制度怎防暴民夺权，你扯去说 08/13 15:47
是你问错问题，怎么防暴民夺权跟民主与否有关吗？法国大革命是打倒民主吗？
俄国沙皇全家死光光他是民选吗？所以防暴动关我的讨论啥事，莫名其妙嘛...
大体上，自拿破仑以葡萄弹轰杀暴民为一个重要象征的时间点，火力逐渐压倒人力，
暴民要夺权越来越难，最起码要军人倒戈，最后一次成功的暴民夺权大概就俄国革命吧
*(更新：伊朗伊斯兰革命)
之后你普通暴民要夺权都是被镇压而已，有啥好讨论的
...最接近的大概是斯里兰卡，但是暴民并没有夺权，示威使得搞烂的总统家族下台后
还是由传统的政治菁英组织新政府
...突尼斯当初全国示威班阿里逃走，转了一大圈现在又独裁化了，现在的萨义德
碰到示威就...镇压下去
...埃及也一样，当初穆巴拉克好心下台，转了一大圈限在也是又独裁化，塞西碰到
示威就镇压，好的很
就跟拿破仑的经验一样，最初路易十六说不要伤害我的子民，结果暴民攻入王宫
拿破仑才不管，给我开砲轰成肉碎，暴民就消失了，后来一堆人还崇拜拿破仑
这是制度上的影响吗？不，纯粹是拿破仑泯灭人性心狠手辣而已
叙利亚有军人倒戈也没用，内战到现在，阿萨德还是稳的啥似的
至于民主国家的暴民更废，法国的黄背心算是最凶了，闹到马克宏觉得差不多了
强力镇压下去，就熄了，之前只是政治考量不敢用太强烈手段
现代你到底有哪个国家可以靠暴民会夺权的....
阻止暴民夺权靠的是镇暴力，不是制度，题目错了，老兄
(之前大家才在讲尼日衍生的问题，少数没得玩，暴动，好那给少数玩，换多数暴动
那干脆分开自治，埃塞俄比亚分开自治，就搞成内战，完全独立好了，苏丹分成南北
两边是不打了，但是南北苏丹现在各自内战...
不过先前大家也聊到，台湾历史上族群武装械斗杀来杀去，现在咧，只剩一只嘴砲
最后归纳的结论是，其实有钱了就不会暴动，要预防暴动，还是把经济搞好吧)
: → saltlake: 威尼斯国祚千年…可别说它还是完蛋了，该制度与你倡议 08/13 15:48
人家威尼斯共和国，是碰到拿破仑，才被灭掉的
欧陆上一大票各种其他国家通通都被灭了，这算是天灾，不是威尼斯共和国有啥缺点
碰到这种天灾级人祸才被灭，你还要求啥
你问恐龙要演化成怎样才能防小行星？
: → DarthCod: 既然这些人可以被煽动去乱投票，那同理也能被煽动去武装 08/13 16:08
: → DarthCod: 暴动啊！怎么会说因为他们懒得投票就不会暴动？ 08/13 16:09
被煽动去乱投票很容易，投票又不要钱，被煽动去暴动没那么容易，挨打会痛的
: → saltlake: 哪知? 普公兰可说: 这里不可以有暴动，暴动就止息了 08/13 16:17
不是普兰可说，是政府的镇暴警察，拿着盾牌列阵，用警棍“沟通”，说：汝不可暴动
暴动就止息了，如果还没有止息，就加上水龙，催泪瓦斯，还不行就橡胶子弹
目前民主国家暴动好像还没需要用到实弹的，极权国家有，通常就是开枪了就鸟兽散
能暴力夺权的，都是本来有武装组织，例如现在试图暴力夺权还在打的苏丹的RSF，
那是政府用来非正规镇压暴民的民兵部队，普通暴民没戏唱的