一样主题不同了，改个题目，免得又混在一起
: → want150: 家道中落也可以反过来证成环境决定论啊 08/10 15:45
: → want150: 君11守不住君士坦丁堡 所以他比穆二菜 08/10 15:47
: → want150: 难道不是因为他能动用的资源比穆二少太多吗 08/10 15:48
通常如果是君11那个情况，不会说家道中落，是“已经落”了，会说“苟延残喘”吧XD
这串说的是社会上的阶级流动不是谈国家兴亡，国家跟个人还是有很多不同不要混谈

不一定啦 196x年出生的 跟 198x年出生的 台湾人你跟我说完全没差 完全是自己问题 我是完全不信的就算是同一块土地 也是有分在好时段出生跟坏时段出生又比如说网红这种现在赚大钱的职业 196x年有吗???没有嘛~ 以前成功的条件跟现在成功的条件也是差很远的当然啦 我不是否认说怪自己这种论述的正确性但如果照贫富差距来看 现在变穷的的确越来越多了如果怪自己是完全正确的 那只能说每代人是越活越蠢

楼上这又要扯到变穷的定义了 是大家都在变有钱我没跟上还是我自己摆烂或是运气不好就是越来越穷?一讲到穷人翻身 大家都想讲王永庆郭台铭但是讲个比如陈水扁这种例子又要不开心 实在很难伺候

土地兼并，土地兼并，土地兼并。不要顾左右而言他，你就好好说清楚，中国历朝那夸张的土地兼并导致国家灭亡是怎么发生的？又是因为“极少数”有钱人害的？多数有钱人其实不搞土地兼并的？

最喜欢土地兼并的正好就是那个无产阶级建立的伟大联盟呢这样要说是有钱人害的还是无产阶级害的呢?

个人成就是诸多因素如能力、环境、机运等等共同作用而决定。有可能找出一个普遍适用的决定性因素？

你跟读马哲读到脑袋变成红色的讲什么都没用