Re: [讨论] 项羽该怎样才能斗刘邦这老流氓?

楼主: moslaa (万变蛾)   2023-04-16 13:10:21
没啥深入研究,不过还是讲一下。
项羽这个人,一来太年轻,年轻人就是容易狂妄,
二来他也确实很有能力,至少前线作战确实是好手,
三来他贵族出身,地位自幼与众不同,高人一等,
这造就他不容易理解部下的辛苦,
部下有功劳,他觉得没什么,甚至觉得我自己来可能更好,
所以在封赏方面很小气。
部下有过失,他不容易原谅。
此人的人格特质用今天的俗话叫:有功无赏,打破要赔。
你愿意找这样的天之骄子来当你老板当你主管吗?
这人我认为有点类似麦克阿瑟,最多给他当将军元帅就可以了,
当国家领导人注定迟早离心离德,部下要嘛离开他,要嘛甚至反目成仇。
从这层理解上,来回答你问题。
假设你只是要单纯杀了刘邦,就算项羽赢,
那么鸿门宴确实是最佳机会,错过了不再有。
但你要想想,他当日杀了刘邦,会如何?
第一,这人本来就不适合当老大,
没了刘邦,最后他会不会真能建国成功?
或是建国成功但因为人格特质,是个短命朝代?
我很怀疑。
第二,大家讲当年应该下决心当场杀刘邦,
这都是知道后来发展的上帝视角想法。
其实当年忘记谁,当时就有人在鸿门宴上跟项羽分析,
刘邦看来很乖(至少当时看来),你硬要杀他,天下人怎么看你项羽?
站在没有上帝视角的当时人看来,
项羽真在鸿门宴杀了刘邦,反而更让他看来像暴君,
喜怒无常只凭心情来杀人好不好!
附带一提,很多民族的道德观是,
只要这人是你目前座上客人,哪怕跟你过去有仇,你作为主人,你有义务保护他。
总之,只是要杀刘邦,那么项羽是犯错了,
但如果你是希望项羽取代刘邦成为天下之主,
则我认为项羽本质上不适合当老大,
就算刘邦死于鸿门宴,
项羽日后也可能会被张邦/李邦/陈邦打败。
一点不成熟想法,大家参考看看。
作者: MoreLight (大文)   2023-04-16 14:16:00
推!“有功无赏,打破要赔”看来真的是超雷。
作者: cht12341234 (55688)   2023-04-16 14:18:00
话说 能从巴蜀杀到汉中再杀到关中的,历史上也只有刘邦阵营这群怪咖,早早杀掉超能力者也没错
作者: catking015 (尾大)   2023-04-16 18:59:00
如果项羽志向只是楚霸王,看起来除了刘邦也没人能统一天下,应该能维持局面吧。
作者: overno (狗不理)   2023-04-16 19:56:00
还好吧,朱元章后来个性更差,但只要能打爆其他对手就行
作者: hgt (王契赧)   2023-04-16 20:12:00
其实中国历史都是劣币驱逐良币占大多数,如果项羽把自己的下限降低,厚脸皮把他之前赶走的请回来,或许也不会输
作者: jetzake (加菲猫)   2023-04-17 00:50:00
项羽的胜利条件不是当上秦始皇那样的天下之主就像四楼说的 他当那个西楚霸王对他来说就是赢了或者严格来说 他是已经赢了才又被刘邦搞掉这样所以就这串的题目来讲 他的确就是弄死刘邦就够 其他再说他是不是个好人 能不能当个好皇帝其实都可以不用讨论项羽本人就是反对赢政发明的这个所谓皇帝 才带兵出来打的
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-04-17 01:09:00
喔....所以我说我对项羽刘邦的交锋没啥研究我不太了解项羽怎么规划自己人生只是毕竟这也算历史范畴的热门题材,为啥汉胜楚败这么多年来,这类文章看过后,逐渐我觉得项羽这人,呃,就我上面写的,不重复了总之,他不太懂做适当的论功行赏,他比较接近单纯的武将,只可惜命运的安排让他做了老大,与他相比,韩信就没这烦恼不过,当然我们知道韩信的下场所以韩信也有他的悲剧结论 生活在现在台湾真是爽 ^^
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-04-17 12:43:00
项羽无颜见江东父老 让我联想到"(城濮之战)既败,王使谓之(子玉)曰,大夫若入,其若(楚军精锐产地)申息之(在地)老何"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com