Re: [假设] 公投资格与学历挂勾

楼主: plamc (普兰可)   2022-08-09 12:42:34
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
你这个提议会遇到很严重的实务执行层面上问题喔
: 不是高低学历问题,就算是财金研究所毕业的,也不见得在发电议题上
: 就比高中学历更有判断力吧???
我们的科技政委、科技部长、国家科学及技术委员首任主任委员吴政忠
他的学历是
国立台湾大学土木工程学系
康乃尔大学理论与应用力学硕士
康乃尔大学理论与应用力学博士
请问他有没有资格投能源议题公投? 你看学历,学土木的投啥啊....XD
他的研究领域是
弹性波传理论分析与相关微机电应用、射频层状表面声波元件、声子晶体分析设计、
薄膜性质量测、生医表面声波传感系统
也没有跟能源产业有关或顶多间接相关
那我大概算是国内产业界比较知名也还算有公信力的能源文章专栏作者与编译
我有没有资格投能源议题公投?
你一看学历:台大医学系
啊干学医的投个屁
所以我也不能投
好,这还是很概括,要知道能源领域超级广大
先分传统能源、新能源
传统有煤、石油天然气...你说需要哪些学历? 钻油的话地质学等等,炼油的话化工...
新能源有风光水地....
就先只太阳能好了,先分聚光式、PV
先只讲PV好了,又分硅、非硅
硅又分单晶硅、多晶硅、非晶硅....
先随便讲到这边,你就知道能源领域有多广,基本上你说学历? 不要讲笑话
人家欧美产业研究机构,很多是一个人只专门研究一家公司而已的专业程度
像我这种因为国内太缺人才所以什么都沾一点的,只能算“科普作家”
比我还不如的,你说要来公投?
我觉得不要搞公投才是正经
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2022-08-09 13:52:00
公投只适合投自己家附近2公里内的事情啦你让一群愚民去决定国家大事 迟早会出事完蛋的
作者: cht1234 (cht1234)   2022-08-09 16:42:00
说实在,我真的觉得你不适合写能源,多年下来,你预测的每个都错
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-09 17:37:00
重点是为什么会觉得有知识的人, 就会把知识用在公众上什么海沙屋辐射房还不都最懂建筑的建筑公司盖的, 毒油毒奶粉也都最懂食品加工的食品公司生产的你找这些食品公司出来公投要不要重罚, 结果会怎样?
作者: hgt (王契赧)   2022-08-09 19:16:00
楼上,所以我才会说是相关系所的毕业生,而不是只聚焦几个专业小集团,这就会有既得利益问题出现
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-10 03:35:00
相关系所之后还不是进这些公司, 谁会跟自己工作过不去如果一毕业就转行再也不碰本科的人, 又哪称得上是专业结果就是你要仰赖那些在本业混不下去的人, 去制衡那些在业界有成就的, 那不就完全和你初衷相反
作者: metalfinally   2022-08-10 07:34:00
什么都碰一点那应该是后进者的特色,毕竟先行者都是花了百年去研究,后来的即使有钱研究,时间累积的Know-how就是在那里,只好什么都碰一点看能不能撞出新风味自成一门学派

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com