即得当初在学校上历史课学到二战后成立的联合国为了记取一战后成立的国际联盟失败的
教训，一是设立部队，二是成立安理会常任理事国。
我想我当时可以理解联合国想要武力所以成立部队，但不太清楚为何要设立安理会常任理
事国。如果这五巨头没有被抬到特殊地位，五巨头是否就会纷纷抽身不参加这国际组织了
？

我接触过的通说是五大国为了稳定战后地位roc只是添头

假设有一家公司，由你跟你家人出资成立创艰辛，你爸辛苦到中风，半身瘫痪你妈忙到血尿你忙到三过家门不入，你老婆跟人跑了然后公司搞大后，某个只有零股的小股东呛你你有什么了不起，凭什么特权决定公司走向你有股票，我也有啊，你给我从董事位置滚下来大家一律平等你感想？我的话，基于我大概也只有零股，甚至根本没持股我赞成创业元老没有特权，大家一律平等嘻嘻

联合国从来就不是什么小国申张正义的地方就是了

常任理事国的制度其实就是十九世纪的欧洲协调本来就是大战后战胜的“大国”们乔事的地方要这些“大国”吐出特权也太强人所难XD

没有好处 列强为什么要浪费钱给这种组织?

没有给特权，苏联就会让每个加盟国有投票权，美国每个州，中国每个自治区，英国每个殖民地，那些大佬就会改规则

国际联盟不就是如此、所以你还有听过这个组织吗？

法国可以进五常除了英国力挺外还有苏联支持

英国还可以让苏格兰威尔斯北爱通通各得到一席