回应plamc大大的文
谢谢前文指教，
大致理解你想表达的意思了。
但如果真如你所说，暴民们很无知；
那应该有面包吃就会解散回家了。
但正因为有意见领袖存在，
他们会想要更多权利，
比如初期想要君主立宪、
后期还想要更多。
进一步来说
我觉得路易十六如果想镇压
只有一开始火苗刚窜起来时
就果断镇压才有用
晚了就来不及了
也就是说想解决暴民
也许一开始路易派出全部瑞士佣兵团就行
但等到你说的罗伯斯比尔等人介入
雅各宾俱乐部、裴扬派、奥尔良公爵、
拉法叶侯爵等各式各样基于不同目的者介入
这些人包括了野心家和阴谋家
暴动就不是轻易结束得了
所以路易如果真能落实管控言论
主要可能是针对野心家或野心家的爪牙
如果能阻断他们对群众的煽动
也不至于完全没用吧？
要不然自古至今
为何专制政权
多半都会针对群众运动的领导群
重点打击？
从法国大革命到近几年的类似抗争都有吧？
谢谢

因为没粮食的时候一定集体抗争